Perfetto il disegno.....
Disegnando su un bel foglione tutto il profilo ottico dello specchio da 130mm a scala 1 a 1 hai subito tutte le dimensioni che ti servono per spostare lo specchio principale. Devi disegnare anche il tubo e il profilo del focheggiatore. Tu hai il problema che il tuo secondario ha un diametro fissato...e devi controllare come risulta il tuo campo di piena luce. Ossia non devi fissare un punto nel fuoco, ma una piccola superficie di almeno un centimetro, ossia il campo di piena luce che vuoi ottenere che dovrebbe essere come il sensore della reflex che vuoi usare. Queste informazioni derivano da vecchie esperienze di autocostruzione quando non esisteva la produzione attuale dei Cinesi che hanno abbattuto il costo di produzione. Un disegno risolve molti problemi.
Mi viene in mente adesso una cosa....ma apro un altro topic
Newton 130/900 + reflex digitale
Re: Newton 130/900 + reflex digitale
Ho disegnato la configurazione del mio telescopio visibile nell'immagine sotto.
Inoltre ho disegnato il tutto spostando lo specchio principale di 1 cm e ho verificato che il cono di luce è ancora interamente intercettato dal secondario quindi potrei spostare il primario.
Ora dal disegno si nota come il fuoco sia molto esterno alla corsa minima del focheggiatore, allora come mai la reflex non va a fuoco?
Ho sbagliato forse qualcosa?
Inoltre ho disegnato il tutto spostando lo specchio principale di 1 cm e ho verificato che il cono di luce è ancora interamente intercettato dal secondario quindi potrei spostare il primario.
Ora dal disegno si nota come il fuoco sia molto esterno alla corsa minima del focheggiatore, allora come mai la reflex non va a fuoco?
Ho sbagliato forse qualcosa?- Allegati
-
-
Paolo Maria Ruscitti
- Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
- Contatta:
Re: Newton 130/900 + reflex digitale
No, non hai sbagliato nulla. La distanza tra il sensore è l'attacco degli obiettivi nelle Canon è di circa 45 mm che sommato all'anello adattatore fanno circa 55 mm. Questo è come minimo di quanto deve uscire il fuoco dall'altezza minima del focheggiatore, ma in realtà 60 mm sono veramente il minimo per essere sicuri di raggiungere il fuoco da ambo le direzioni. Quindi supponendo che per la Nikon valga lo stesso, e mi sembra cosa abbastanza plausibile viste le dimensioni del corpo macchina, come vedi il problema c'è!Paolotrov ha scritto:...Ora dal disegno si nota come il fuoco sia molto esterno alla corsa minima del focheggiatore, allora come mai la reflex non va a fuoco?
Per essere sicuri avremmo bisogno di qualcuno che ci dica con precisione quanto vale la distanza in questione nella Nikon d3000. Che adattatore utilizzi per innestare la tua Nikon al focheggiatore, quanto aumenta la distanza del corpo macchina?
Re: Newton 130/900 + reflex digitale
Ciao
Il tiraggio degli obiettivi Nikon è 46.5 mm.
Un salutone,
A.
P.S. Aggiornamento: per una lista più esaustiva....
http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Ariciao ciao
Il tiraggio degli obiettivi Nikon è 46.5 mm.
Un salutone,
A.
P.S. Aggiornamento: per una lista più esaustiva....
http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Ariciao ciao
Re: Newton 130/900 + reflex digitale
Scusate ma non riesco a capire una cosa: dal disegno si nota come la posizione attuale del sensore sia al di sopra del fuoco quindi se io spostassi in avanti il primario il fuoco si sposterebbe in avanti della stessa quantità e si concentrerebbe sul sensore avendo quindi un punto e non una immagine,giusto? Mi viene da pensare quindi, che per ottenere l'immagine sul sensore mi dovrei allontanare dal punto di fuoco e non avvicinare come invece succede applicando la fotocamera al telescopio.
Sono io che sbaglio oppure i dati della focale del telescopio sono sbagliati?
Sono io che sbaglio oppure i dati della focale del telescopio sono sbagliati?
- Allegati
-
Re: Newton 130/900 + reflex digitale
Se non ho capito male quello che dici....
Il sensore fotografico deve andare sul fuoco perfetto, pero' il fuoco perfetto non puo' essere un punto. ma una piccola linietta....ossia il campo di piena luce dello specchio principale. Se metti un punto al fuoco solo al centro l'immagine dello specchio è completa...non appena ti sposti dal centro lo specchio principale non lo vedi piu per intero e quindi viene una vignettatura ....quindi devi ridisegnare tutto ma al fuoco non devi mettere un punto ma una linea di 1-2 cm e dai bordi della stessa devi andare con la linea allo specchio principale........cosi' puoi valutare quanta luce perdi dello specchio principale avendo fisso lo specchio secodario.
Capisco che sarebbe piu' facile con un disegno...spero che qualcuno lo possa fare.
Il sensore fotografico deve andare sul fuoco perfetto, pero' il fuoco perfetto non puo' essere un punto. ma una piccola linietta....ossia il campo di piena luce dello specchio principale. Se metti un punto al fuoco solo al centro l'immagine dello specchio è completa...non appena ti sposti dal centro lo specchio principale non lo vedi piu per intero e quindi viene una vignettatura ....quindi devi ridisegnare tutto ma al fuoco non devi mettere un punto ma una linea di 1-2 cm e dai bordi della stessa devi andare con la linea allo specchio principale........cosi' puoi valutare quanta luce perdi dello specchio principale avendo fisso lo specchio secodario.
Capisco che sarebbe piu' facile con un disegno...spero che qualcuno lo possa fare.
Re: Newton 130/900 + reflex digitale
Paolo, per ottenere l'immagine non devi allontanarti dal fuoco, semplicemente devi considerare sul piano focale due punti posti ad una certa distanza. La lineetta di cui parla Maurizio e' la diagonale del tuo sensore. In questo schema per semplicita' non ho considerato lo specchietto deviatore:
La distanza AB e' la diagonale del sensore se vuoi il campo di piena luce su tutto il frame. Mettendo sul percorso ottico il deviatore puoi verificare se i due fasci di luce finiscono fuori dallo specchietto producendo vignettatura.
Schema con specchietto secondario:
In realta', a mio avviso, non devi preoccuparti se il fascio esce di poco. Una leggera vignettatura non e' la fine del mondo e nelle foto viene perfettamente compensata, come effetto visivo, con l'applicazione del flat frame.
Facci sapere.
Ciao
Paolo
PS: i disegni sono fuori scala e non precisi, li ho fatti al volo con Excel...
- FOC.gif (7.74 KiB) Visto 2414 volte
Schema con specchietto secondario:
- FOC_DIAG.gif (8.82 KiB) Visto 2408 volte
Facci sapere.
Ciao
Paolo
PS: i disegni sono fuori scala e non precisi, li ho fatti al volo con Excel...
Re: Newton 130/900 + reflex digitale
Proprio cosi' Paolo.
A parte il sensore ccd o cmos...che ha piu' rumore
anche se si vuole usarlo nel visuale bisogna tenerne conto.
A parte il sensore ccd o cmos...che ha piu' rumore
anche se si vuole usarlo nel visuale bisogna tenerne conto.Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
