Esatto, Paolo! In effetti, le regioni più esterne della nebulosa visibile sono decisamente più vicine a noi... se ad esempio consideriamo le ultime immagini pubblicate (http://hubblesite.org/newscenter/archiv ... fastfacts/) vediamo che, 4 anni dopo l'outburst, le propaggini settentrionali della nebulosa si estendono oltre 4 anni luce dall'astro!  Questo può avvenire solo se noi stiamo osservando materia interstellare più vicina a noi rispetto alla stella (effetto superluminale). Addirittura, nelle primissime fasi in cui l'ellissoide incontra uno strato di materia più vicino, la velocià apparente risulta infinita! Invece, le regioni della nebulosa apparentemente più vicine all'astro sono quelle poste dietro di esso (a circa 2 anni luce di distanza reale, in questa foto). Ed hai ragione quando dici che, se la regione illuminata è un guscio sferico, la nebulosa raggiunge una dimensione massima... per poi restringersi!
Tutti questi dettagli e i "numeri" che vai cercando li trovi spiegati nell'articolo che dicevo (quello su arXiv).
Grazie anche da parte mia a Marco per il bel sito segnalato... (adesso mi sto scaricando l'atlante 3D nella pagina dei link)

Alla fine sono riuscito a fare un rendering usando PovRay.
Ho utilizzato l'immagine più recente (settembre 2006) e l'ho proiettata sul paraboloide corrispondente. L'astro centrale è posto all'origine, dove si intersecano gli assi; e' riportata anche la lunghezza di 1 anno luce come riferimento. Ovviamente, le stelle andrebbero ignorate perche' poste a distanze dalla "nebulosa".
Se ci riesco, nei prossimi giorni cerco di tirarne fuori un video...

Video realizzato. Ho utilizzato tre paraboloidi corrispondenti a 3 diverse epoche (Maggio 2002 quello più interno, Gennaio 2004 quello intermedio e Sett 2006 il più ampio). mentre il tutto ruota intorno all'asse z, c'è anche un movimento ciclico dell'osservatore parallelo a quest'asse, in modo da mostrare meglio la struttura...
http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... ?pos=-2345
Si capisce??? ???

EDIT: ho aggiornato anche l'articolo con questi renderings.

Ci vuoi distorcere la mente Marco!  Ma il risultato e' strabiliante, complimenti! Al prossimo step ci mostrerai l'ologramma?  ;D
Certo che succedono cose davvero strane per la velocita' finita della luce...

Non conoscevo la recente apparenza della nebulosa... Si e' ingrandita moltissimo, speriamo non abbia perso un po' di luminosita' superficiale. Se si aprisse un po' il cielo...

A presto
Paolo

Paolo, in effetti avevo pensato di fare una animazione con dei gusci semitrasparenti, in modo da visualizzare realmente la struttura del mezzo interstellare... solo che non è semplice e poi bisognerebbe rimuovere prima le stelle di campo.  ???
Per quanto riguarda l'evoluzione della nebulosa, le ultime foto di Hubble risalgono in realtà a 3 anni fa e già mostrano (oltre al diametro cresciuto a circa 2') una chiara diminuzione di brillanza superficiale, come si arguisce dall'apparente aumento di luminosità delle stelle di campo. Purtroppo è una cosa inevitabile, dato che il "guscio di luce" si sta espandendo sempre più... tuttavia non sono aggiornato sugli ultimi sviluppi e se tu o qualcun altro riuscisse a riprendere una immagine sarebbe notevole!  ::)

(Ir)rompo per l'ultima volta sull'argomento, solo per segnalare che ho creato la voce su Wikipedia...
http://it.wikipedia.org/wiki/Eco_luminosa
A proposito, invito chi vuole a dare contributi analoghi. Non nascondo che per pubblicare il materiale c'è un sacco di cose da sapere ma sono stato aiutato da esperti e poi è una bella soddisfazione contribuire a questa splendida risorsa...
Ne approfitto per invitare tutti quelli tra voi che hanno voglia e un po di tempo a partecipare, magari partendo proprio dal portale dei progetti astronomici:
http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Astronomia
Ci si può anche limitare a tradurre pagine già esistenti, per chi mastica l'inglese.

Ciao Marco ,

faccio un cenno a Wikipedia che ho usato per aggiornare la pagina GOERZ ma dopo un bel po' di lavoro mi son visto cancellare foto (di cui avevo richiesto le autorizzazioni agli autori).

Inoltre , nel mio caso , ho scoperto in seguito che il controllore delle mie attivita' era un ragazzo di meno di 18 anni.

Dico questo non per vanificare il valore di Wikipedia ma per migliorarlo.
Insomma ..e' eccezionale ma non trovo (almeno per ora ) molto valido il sistema di approvazione e controllo dell'operato dei collaboratori.

Forse saro' io ch emi sono mosso male.

Comunque cerchero' di approfondire.

Ciao e complimenti per questi articoli di valore!

Ciao

 

Riesumazione del topic per segnalare a chi ha Google Earth 5 lo splendido tour dedicato a V838Mon con le diverse immagini riprese nel tempo:
http://services.google.com/earth/kmz/ex ... star_n.kmz
Nel link sottostante trovate altri tour di Google sky:
http://stellarcartography.blogspot.com/ ... earth.html
E naturalmente, se non lo avete già fatto, vi consiglio caldamente un giro con Google Mars (sempre dal menu dove c'è Google Sky).