Particolare IC1805 in Cassiopea
Particolare IC1805 in Cassiopea
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 805_P1.jpg
Il seeing durante le riprese non era buono per cui ho ridotto leggermente l'immagine per compensare il sovracampionamento. Per questa ripresa ho spinto il C9.25 a f/5.7, ma non e' stata una buona idea... Rispetto al solito f/6.5 la vignettatura inaspettatamente diminuisce (osservando un flat frame il campo e' visibilmente piu' uniforme), pero' l'estensione T2 che ho usato non e' meccanicamente precisa e pare abbia introdotto una lieve non perpendicolarita' con l'asse ottico per cui le stelle non sono bene a fuoco su tutto il campo. Ritorno alla vecchia configurazione...
Ciao ciao
Paolo
- maxdedeo
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 341
- Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
- Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
- Contatta:
Re: Particolare IC1805 in Cassiopea
Davvero dei dettagli notevoli...
Ciao, Max
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: Particolare IC1805 in Cassiopea
E' talmente grande che devo scrollarla a dx e in basso !!!!
Naturalmente eccezionale !!! ;D :o ;D :o ;D :o ;D
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Re: Particolare IC1805 in Cassiopea
Marco, la mia camera CCD e' arrossita... nessuno mai gli aveva fatto un simile complimento!Ma non potreste usare un sensore piu' piiiiiiiiiicccolo !!!
E' talmente grande che devo scrollarla a dx e in basso !!!!
In realta', come dicevo nel post iniziale, ho fatto pure un resize da 1392x1040 a 1186x857 pixel per contenere lo spappolamento causato dalla turbolenza. E' un'operazione che faccio di rado, giusto quelle volte che decido di riprendere ugualmente anche se le condizioni del seeing non sono ottimali. Mi limito al ridimensionamento senza fare uso di deconvoluzione e filtraggi adattivi per recuperare la nitidezza che, da quanto ho visto, puo' diventare ricca di particolari "inventati".
Insomma, con focali di un metro e mezzo e aperture sopra i venti centimetri bisogna fare i conti con la turbolenza atmosferica come per le riprese hi-res... Senz'altro un sacrificio, ma ben ricompensato dai risultati quando le condizioni ci sono (la galassia M74 che devo ancora elaborare e' un buon esempio).
Ciao ciao
Paolo
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: Particolare IC1805 in Cassiopea
Ovvio che a confronto con le mie finestrelle sul cielo ...
Bravo !! Bravo !!
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti