QUASAR

Nebulosita' cosi' vaste come la IC1805, meglio conosciuta con il nome "Nebulosa cuore", di solito vengono fotografate con ottiche a largo campo, ma offrono parecchi spunti anche con lunghe focali (e aperture generose) grazie ai dettagli sottili che formano una fitta trama lungo i bordi. Cosi', anziche' una sola immagine, la IC1805 ci puo' regalare almeno 4 o 5 diversi "scorci". In galleria si possono vedere parecchie immagini ottenute con gli strumenti piu' disparati. Il nostro Massimo ha ripreso sempre in questi giorni il centro del cuore con l'ammasso aperto Melotte 15 dove si sviluppa spiraleggiando la nebulosita' principale. Nella mia immagine siamo una manciata di primi ad est in una zona che risulta un po' meno luminosa ma comunque ricca di particolari.

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 805_P1.jpg

Il seeing durante le riprese non era buono per cui ho ridotto leggermente l'immagine per compensare il sovracampionamento. Per questa ripresa ho spinto il C9.25 a f/5.7, ma non e' stata una buona idea... Rispetto al solito f/6.5 la vignettatura inaspettatamente diminuisce (osservando un flat frame il campo e' visibilmente piu' uniforme), pero' l'estensione T2 che ho usato non e' meccanicamente precisa e pare abbia introdotto una lieve non perpendicolarita' con l'asse ottico per cui le stelle non sono bene a fuoco su tutto il campo. Ritorno alla vecchia configurazione...

Ciao ciao
Paolo

Stupenda, Paolo, come al solito !!!
Davvero dei dettagli notevoli...
Ciao, Max

Ma non potreste usare un sensore piu' piiiiiiiiiicccolo !!!

E' talmente grande che devo scrollarla a dx e in basso !!!! :-X

Naturalmente eccezionale !!! ;D :o ;D :o ;D :o ;D

Thanks!

Ma non potreste usare un sensore piu' piiiiiiiiiicccolo !!!
E' talmente grande che devo scrollarla a dx e in basso !!!!

Marco, la mia camera CCD e' arrossita... nessuno mai gli aveva fatto un simile complimento! Comunque anche io lo penso, al momento non mi occorre un sensore piu' grande. Vediamo pero' se resisto alla tentazione della BigSbig che presto vedremo in azione nelle mani di un famoso utente del forum semi-latitante che non sto qui a menzionare... Ci serviranno svariati monitor affiancati per vederla tutta!

In realta', come dicevo nel post iniziale, ho fatto pure un resize da 1392x1040 a 1186x857 pixel per contenere lo spappolamento causato dalla turbolenza. E' un'operazione che faccio di rado, giusto quelle volte che decido di riprendere ugualmente anche se le condizioni del seeing non sono ottimali. Mi limito al ridimensionamento senza fare uso di deconvoluzione e filtraggi adattivi per recuperare la nitidezza che, da quanto ho visto, puo' diventare ricca di particolari "inventati".

Insomma, con focali di  un metro e mezzo e aperture sopra i venti centimetri bisogna fare i conti con la turbolenza atmosferica come per le riprese hi-res... Senz'altro un sacrificio, ma ben ricompensato dai risultati quando le condizioni ci sono (la galassia M74 che devo ancora elaborare e' un buon esempio).

Ciao ciao
Paolo

A mio avviso le dimensioni che tu hai con la tua CCD sono perfette e donano immagini dettagliatissime.

Ovvio che a confronto con le mie finestrelle sul cielo ...

Bravo !! Bravo !!