Camere CCD con ICX285

La nuova frontiera. Parliamo di questi sofisticati strumenti e di come hanno cambiato il mondo dell'astrofotografia.
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
Messaggi: 1503
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)
Contatta:

Re: Camere CCD con ICX285

Messaggio da maxcaimmi »

Anche questa notte ho testato l'autoguida.
Mi sono preparato in anticipo... ho riesumato una vecchia barra artigianale per il bilanciamento in declinazione del mio "tubone", ho sbilanciato in A.R. come consigliato dai più esperti, e prima di guidare con AA3, ho voluto provare il programma fornitomi con la Lodestar.
E' meno intuitivo, l'interfaccia non è delle più amichevoli, ma dopo aver grezzamente tradotto il manuale con Google, l'ho voluto provare da subito e... sorpresa!  :o  Finalmente una guida come si deve!  ;D  ;D ;D
Questa l'ho fatta con 25 pose da 4 minuti, con la guida fuori asse su una stella debole e molto comatosa...

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10163/IC5146.jpg

pensavo che la lunga focale mi condannasse, e invece... è stata una vera liberazione!  ;D ;D ;D
Adesso si che potrò iniziare a fare qualcosa di serio!
Ultima modifica di maxcaimmi il 8 ago 2008, 12:26, modificato 1 volta in totale.
C92 - Valdicerro Observatory
Massimo Caimmi - Loreto (AN)
WGS84 – Lat.43°25'35"N – Long.13°36'36"E
SC Celestron 9.25" + WO Megrez 72ED
SkyWatcher EQ6 Pro GoTo
Focheggiatore JMI EV1-CM
CCD Atik 314L + Autoguida SX Lodestar
brunello
Utente Attivo
Messaggi: 147
Iscritto il: 2 giu 2006, 18:27
Contatta:

Re: Camere CCD con ICX285

Messaggio da brunello »

Bene.... benissimo!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
fi paora...... (come direbbe qualcuno.....)

Avanti così!
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Avatar utente
gdicarlo
Quasar Dipendente
Messaggi: 1248
Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Contatta:

Re: Camere CCD con ICX285

Messaggio da gdicarlo »

ma allora ci siamo!!!!

hai guidato con la guida fuori asse, giusto???

ciao ciao g.
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
Messaggi: 1503
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)
Contatta:

Re: Camere CCD con ICX285

Messaggio da maxcaimmi »

Si... guida fuori asse (un relitto della meade), e su una stella debole che più "spaparanzata" non si poteva!  :o
Ho bilanciato per bene anche in declinazione con un contrappeso fatto all'epoca da mio padre, apllicando un leggero sbilanciamento come suggeritomi.
Sembra ridotto anche quel difetto di non complanarità evidenziato da Paolo, giusto?
A parte questo, per la guida ho usato il suo software anzichè AA3, e pare che funzioni tutto bene e, se non avrò sorprese, penso che per guidare utilizzerò questo software.
La spesa di AA4 andrà fatta, anche per elaborare meglio... in quell'occasione verificherò se con la versione ultima non mi da problemi di guida.
Ultima modifica di maxcaimmi il 8 ago 2008, 11:21, modificato 1 volta in totale.
C92 - Valdicerro Observatory
Massimo Caimmi - Loreto (AN)
WGS84 – Lat.43°25'35"N – Long.13°36'36"E
SC Celestron 9.25" + WO Megrez 72ED
SkyWatcher EQ6 Pro GoTo
Focheggiatore JMI EV1-CM
CCD Atik 314L + Autoguida SX Lodestar
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Camere CCD con ICX285

Messaggio da Paolo »

Grande Max! Successo pieno dunque, buona guida e difetto di asimmetria eliminato! Chissa', forse qualche raccordo era montato male. Direi che e' quasi un miracolo che tu sia riuscito a mostrare la Cocoon in questo modo da Loreto senza filtri a banda stretta. Hai visto che roba 'ste CCD? Pensa se avessi ripreso da un sito in montagna, la nebulosa sarebbe "esplosa" a tutto campo! Tra l'altro mi sembra che c'e' ancora margine di miglioramento nell'elaborazione della tua immagine (con un buon flat e un moderato stretching dei livelli).

Strano che AA3 non guida correttamente, in ogni caso visto che risulta comodo usare due programmi (o istanze dello stesso) per la guida e le riprese, potrai usare sempre il sw della Lodestar in background per la guida e prendere le immagini con AA.

Ora mi sa che ne vedremo delle belle...

Ciao!
Paolo

PS: il link diretto alla tua immagine e' questo:
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... IC5146.jpg
Guido

Re: Camere CCD con ICX285

Messaggio da Guido »

Ciao Max, mi sa che la prendo pure io sta camera! Ne abbiamo discusso un pò a Fonte Vetica domenica quando non c'eri, mannaggia venerdì sera parlando parlando non te loa vevo chiesto, non lo ricordavo.
Comunque al solito mi hanno detto che all'estero costa MOLTO meno, un astrofilo l'ha presa dalle Canarie  :P e con ruota portafiltri motorizzata, filtri ecc. l'ha apgata sui 1.400 tutto...
Bhe ora devo dipanare gli ultimi dubbi, perchè nella mia testa c'è sempre una sbig a doppio sensore tipo la st8xme (dagli usa ovviamente qua non è fattibile) e poi procedo!
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
Messaggi: 1503
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)
Contatta:

Re: Camere CCD con ICX285

Messaggio da maxcaimmi »

Non posso aiutarti più di tanto... sono ai primi passi nel digitale, ma puoi leggere di ciò che ne pensano gli altri qui sul forum.
Se non sbaglio (correggimi se lo faccio :-X) Paolo crede sia la miglior scelta rapporto qualità prezzo... c'è anche la MZ2, ma considerando la casa madre, è preferibile forse la Atik.
Il sensore è lo stesso della SX9 e purtroppo non so dirti altro, se non che questa è l'ultima immagine che ho potuto farci (non mi sembra male)

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10163/NGC891.jpg

Ciao
Ultima modifica di maxcaimmi il 10 ago 2008, 19:08, modificato 1 volta in totale.
C92 - Valdicerro Observatory
Massimo Caimmi - Loreto (AN)
WGS84 – Lat.43°25'35"N – Long.13°36'36"E
SC Celestron 9.25" + WO Megrez 72ED
SkyWatcher EQ6 Pro GoTo
Focheggiatore JMI EV1-CM
CCD Atik 314L + Autoguida SX Lodestar
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Camere CCD con ICX285

Messaggio da Paolo »

Non sbagli Max, per la fotografia astronomica a me piace moltissimo. Gli ultimi  dubbi sulla qualita' me li stai togliendo con i tuoi risultati. Sembra davvero simile alla mia SXV-H9. Secondo me ha un formato sufficiente per produrre immagini di grande impatto visivo (c'e' di meglio ma a che prezzo...) ed ha una buona efficienza quantica nell'h-alfa.

Le alternative con sensori a colori non le trovo adatte se si vuole riprendere dalla citta' o comunque da siti inquinati.

Guido, a che prezzo hai trovato la ST-8XME?

Ciao
Paolo
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite