E mo rosico ma perché a voi vengono questi risultati ed a me no?

Ciao Massimo, quale software stai usando per elaborare il filmato? Anche tu AviStack 2?
In ogni caso, se il processo arriva alla fine, quale e' il passaggio che non ti soddisfa?

Approfitto per dare ulteriori info, forse con le immagini si capisce meglio cio' che raccontavo a parole nel mio precedente topic (fare click sulle immagini altrimenti non si apprezzano le differenze).

Singolo frame. Direi abbastanza rumoroso considerando il soggetto estremamente luminoso e la tua strumentazione (vedi grana):
Risultato dello stacking. Il rapporto segnale/rumore e' aumentato notevolmente. La nitidezza ancora non salta fuori:
Risultato dell'applicazione dei filtri wavelet. Compaiono i dettagli fini. C'e' ancora un po' di rumore. Se i singoli frame fossero stati meno rumorosi, non si sarebbe vista piu' la grana e avremmo ulteriormente migliorato il dettaglio:
Qui invece ho applicato gli stessi parametri del filtraggio wavelet su un singolo frame. Il risultato e'... orribile! Il filtraggio ha evidenziato principalmente il rumore mentre i dettagli ne restano coperti. Questo succede quando si vuole "spingere" per ottenere il dettaglio ma il rapporto s/r non e' sufficiente:

Paolo

Ciao Paolo come sempre gentilissimo, io credo di fare bene fino allo stack, uso autostakker2 , avistack ancora non l'ho preso ma lo farò presto, poi passo il risultato su registax6 per i wavelet, e qui forse un po mi perdo, ho seguito qualche tutorial, e per ultimo Photoshop 4, il mio era solo uno sfogo ( ma scherzavo )di frustrazione dell'astrofotografo che muove i primi passi e ovviamente sbaglia per forza di cose, nel frattempo io mi sto esercitando ho rifatto lo stesso video almeno 10 volte variando i parametri proprio per capire le differenze, l'immagine viene bene ma non ottengo il risultato che vorrei.credo e ne sono sicuro che dovrò fare molta pratica prima di avere qualche risultato buono
ma non ho fretta .
Grazie ancora e a presto.