cigno

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: cigno

Messaggio da andreabelli »

Dall'ipad non sembra che l'immagine di M27 presenti stelle deformate, nelle altre invece si nota facilmente...
piero
Quasar Dipendente
Messaggi: 1410
Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
Località: Civitella Casanova (PE)
Contatta:

Re: cigno

Messaggio da piero »

Confermo che su m27 non ci sono stelle deformate
piero
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: cigno

Messaggio da Pering »

Facciamoci a capirci.
Ci sono stelle deformate in questo crop?
Allegati
ngc 6992 crop.jpg
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

Re: cigno

Messaggio da alexconte »

Mi sembra che siano leggermente a goccia con il verso della deformazione a ore 5.
Tra l'altro, mano a mano che si procede verso dx in basso, la deformazione aumenta.
Ma è un nonnulla, per me. :)
Potrebbe essere stato il seeing ?
Ciao ciao.....
A.
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: cigno

Messaggio da Pering »

Anch'io noto una deformazione più accentuata in basso a destra, segno che la guida è ok.
Il correttore paracorr è molto limitato e la collimazione critica, potrebbe essere colpa anche di un cattivo allineamento dato dal fatto che il campo complessivo non è affatto corretto, ci sono troppe variabili l'unica è cambiare il correttore.
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: cigno

Messaggio da Paolo »

Ciao Edo, mi sembra che la forma delle stelle che si trovano nel settore destro del tuo frame (nebulosa Velo) sia dovuta al coma combinato con l'astigmatismo sagittale. Riporto uno zoom della tua immagine con una simulazione al calcolatore di una stella affetta da coma (la prima in alto) e da astigmatismo (in basso). Nel mezzo la situazione che vede la presenza di entrambe le aberrazioni. Le immagini stellari somigliano molto alla la seconda figura dall'alto (circa 80% coma, 20% astigmatismo). Questa particolare deformazione viene chiamata "flying bird" (per somiglianza) o "sagittal coma flare".

aberr.jpg
Oltre a esibire questa aberrazione, il tuo frame sembra essere decentrato rispetto all'asse ottico perche' le stelle sul lato sinistro hanno una forma piu' regolare. In alternativa il sensore potrebbe essere leggermente angolato (non perpendicolare all'asse ottico) o forse soffrire leggermente di entrambi i problemi. Sicuramente l'aberrazione deriva anche dal correttore. Se il campo corretto (centrato nel frame) ti sembra troppo piccolo rispetto a quanto dichiarato nelle sue specifiche, puo' darsi che non sia posizionato correttamente nel percorso ottico. Sulla sua qualita' non so dirti nulla...

Mi fa piacere che riesci a manovrare la strumentazione con il problema alla mano. Speriamo passi in fretta!

Ciao
Paolo
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: cigno

Messaggio da Pering »

Io avrei detto più la seconda dal basso.
Il campo corretto corrisponde alle specifiche infatti l'attacco è 42mm .
Circa il fatto della non per fetta collimazione è un problema che non mi sono posto in quanto è palese che il correttore non è adatto per il sensore della Stl 11000.
Appena potrò usare la mano destra voglio fare l'esperimento di togliere il correttore.
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Semrush [Bot] e 1 ospite