Ancora un classico estivo: la Crescent

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Rispondi
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Ancora un classico estivo: la Crescent

Messaggio da andreabelli »

In attesa di elaborare la NGC 6888 in "bicolor" (Ha-OIII), posto la Crescent nebula nella banda Ha: solito setup e cioè

- TEC 140 apo f7 con spianatore;
- montatura GM2000 10 Micron,
- guida con AA5 e rifrattore guida SW 80ed con Barlow 2x (F 1500 mm) e Lodestar;
- Sbig STL-6303 in bin 1x1 a 0°C
- filtro Astrodon Ha 5 nm
- sub pose da 600 sec perun totale di 300 minuti
- elaborazione con AA5 (applicato filtro DDP) e PS CS2 (maschera sfuocata, denoise, crop dell'immagine di circa il 50% per centrare la nebulosa, senza resize).
Allegati
NGC6888_TEC_Ha_web.jpg
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: Ancora un classico estivo: la Crescent

Messaggio da andreabelli »

Come promesso e dopo vari tentativi di ottenere un bilanciamento del colore il più naturale possibile, ecco la Crescent a colori realizzata con la tecnica "bicolor" utilizzando solo i filtri Ha e OIII con esposizioni totali di 300 min. per ciascun filtro e subpose da 600 sec.

Ho combinato i canali colore con AA5 assegnando al rosso l'Ha, al verde l'OIII e alblu una media di OIII al 90% e Ha al 10%; poi ho dovuto regolare sia con AA5 che con PS icolori, la tonalità e saturazione ecc per poter evidenziare sia le zone rosse della nebulosa sia quelle, più tenui ma comunque evidenti, azzurrine. Purtroppo, non avendo operato su livelli separati stelle-nebulosa (tecnica di G. Benintende), di tutte queste operazioni sul colore ne ha pagato un pò il prezzo il fondo cielo e le stelle in generale, la cui resa non mi soddisfa più di tanto...

Da evidenziare che ho dovuto ridurre sensibilmente (di almeno il 30%) il peso del canale Ha poichè altrimenti avrei ottenuto un'immagine nettamente rossa e quindi ingestibile...a riprova forse che, anche in fase di ripresa, va privilegiato più il canale OIII (più debole) rispetto alle emissioni Ha, notevolmente superiori.

Trattandosi del secondo tentativo (il primo fu M27), ogni suggerimento è ovviamente ben accetto!
Allegati
NGC6888_TEC_HaOIIIOIII_web.jpg
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: Ancora un classico estivo: la Crescent

Messaggio da Pering »

La nebulosa è venuta proprio bene con questo guscio blù che la racchiude, per le stelle non puoi fare miracoli, io le renderei meno evidenti, proprio perchè non protagoniste, quindi ne ridurrei il contrasto prima della composizione.
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Ancora un classico estivo: la Crescent

Messaggio da Paolo »

Favolosa! Soprattutto nella prima immagine in luce h-alfa si nota la notevolissima profondita' raggiunta. In quella a colori sei riuscito a mostrare anche l'evanescente velo di ossigeno. Qui diversi tratti nella periferia della nebulosa mi ricordano i filamenti h-alfa e OIII del resto di supernova NGC6960/6995. Rimane solo il problema delle stelle per le quali forse faresti bene a tentarne la sostituzione con quelle di una ripresa RGB.

Ciao ciao
Paolo
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: Ancora un classico estivo: la Crescent

Messaggio da andreabelli »

Paolo ha scritto:Rimane solo il problema delle stelle per le quali forse faresti bene a tentarne la sostituzione con quelle di una ripresa RGB. Paolo
Hai ragione, mi sa che - purtroppo o per fortuna, dipende dai punti di vista... - se si vuole riprendere a colori dai centri urbani o suburbani non resta che rassegnarsi a dedicare mooolto tempo a ogni singolo oggetto, dovendo riprendere con almeno due filtri a banda stretta (Ha-OIII in bi-color) con integrazioni molto lunghe e poi lavorare sulle singole stelle, separandole dalla nebulosa e possibilmente ottenute con la classica tricromia RGB, possibilmente in bin 1x1 per mantenere la medesima risoluzione e per almeno 1h - 1h e 30m per ciascun canale.

Ciò vuole dire che in estate si devono dedicare almeno 3 notti mentre in autunno / inverno ne potrebbero bastare anche 2. Tempi che, a questo punto, coincidono con quelli necessari per le riprese in narrowband Ha-OIII-SII (vedi le immagini riprese da Arty), per cui - costo dei filtri a parte (si pensi che l'OIII da 2" Astrodon per la STL costa più o meno...1.000 euro! :-o ) e tenuto conto della maggior laboriosità dell'elaborazione a colori "reali" - non resta che scegliere secondo i propri gusti personali.
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti