Ancora un classico estivo: la Crescent
- andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Ancora un classico estivo: la Crescent
- TEC 140 apo f7 con spianatore;
- montatura GM2000 10 Micron,
- guida con AA5 e rifrattore guida SW 80ed con Barlow 2x (F 1500 mm) e Lodestar;
- Sbig STL-6303 in bin 1x1 a 0°C
- filtro Astrodon Ha 5 nm
- sub pose da 600 sec perun totale di 300 minuti
- elaborazione con AA5 (applicato filtro DDP) e PS CS2 (maschera sfuocata, denoise, crop dell'immagine di circa il 50% per centrare la nebulosa, senza resize).
- andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: Ancora un classico estivo: la Crescent
Ho combinato i canali colore con AA5 assegnando al rosso l'Ha, al verde l'OIII e alblu una media di OIII al 90% e Ha al 10%; poi ho dovuto regolare sia con AA5 che con PS icolori, la tonalità e saturazione ecc per poter evidenziare sia le zone rosse della nebulosa sia quelle, più tenui ma comunque evidenti, azzurrine. Purtroppo, non avendo operato su livelli separati stelle-nebulosa (tecnica di G. Benintende), di tutte queste operazioni sul colore ne ha pagato un pò il prezzo il fondo cielo e le stelle in generale, la cui resa non mi soddisfa più di tanto...
Da evidenziare che ho dovuto ridurre sensibilmente (di almeno il 30%) il peso del canale Ha poichè altrimenti avrei ottenuto un'immagine nettamente rossa e quindi ingestibile...a riprova forse che, anche in fase di ripresa, va privilegiato più il canale OIII (più debole) rispetto alle emissioni Ha, notevolmente superiori.
Trattandosi del secondo tentativo (il primo fu M27), ogni suggerimento è ovviamente ben accetto!
Re: Ancora un classico estivo: la Crescent
Re: Ancora un classico estivo: la Crescent
Ciao ciao
Paolo
- andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: Ancora un classico estivo: la Crescent
Hai ragione, mi sa che - purtroppo o per fortuna, dipende dai punti di vista... - se si vuole riprendere a colori dai centri urbani o suburbani non resta che rassegnarsi a dedicare mooolto tempo a ogni singolo oggetto, dovendo riprendere con almeno due filtri a banda stretta (Ha-OIII in bi-color) con integrazioni molto lunghe e poi lavorare sulle singole stelle, separandole dalla nebulosa e possibilmente ottenute con la classica tricromia RGB, possibilmente in bin 1x1 per mantenere la medesima risoluzione e per almeno 1h - 1h e 30m per ciascun canale.Paolo ha scritto:Rimane solo il problema delle stelle per le quali forse faresti bene a tentarne la sostituzione con quelle di una ripresa RGB. Paolo
Ciò vuole dire che in estate si devono dedicare almeno 3 notti mentre in autunno / inverno ne potrebbero bastare anche 2. Tempi che, a questo punto, coincidono con quelli necessari per le riprese in narrowband Ha-OIII-SII (vedi le immagini riprese da Arty), per cui - costo dei filtri a parte (si pensi che l'OIII da 2" Astrodon per la STL costa più o meno...1.000 euro!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite