nn potendo fare niente causa mal tempo, cerco di fare quello chedi solito si fa sul sito di cloudy-nights, cioè scrivere qualche impressione su tele&accessori quando il tempo fuori fa ca...re.
Riporto la mia esperienza e le mie impressioni fatte qualche giorno fa insieme ad un mio amico (quello che stava con me in fiera) nel giardino di casa.
Entrambi volevamo provare i nostri acquisti ovvero io l'apo tmb e il mio amico un oculare tmb/burgess super planetary da 7mm.
Abbiamo fatto la prova di giorno visto che c'erano nuvole d'appertutto, su soggetti medio vicini, ovvero delle antenne sul tetto di una casa e un grosso pino sul quale c'erano diversi nidi.
Abbiamo piazzato la mia heq5 e sopra mettiamo prima il vixen 102m per vedere meglio le differenze tra i 2 tele.
Avevamo a disposizione gran bei oculari (tutti suoi nn miei visto che io sono carente a oculari) ovvero 2 baader hiperyon da 13 e 21mm e questo nuovo tmb/burgess da 7mm.
La visione delle antenne e del pino era buona ma deficitava di un abbondante cromatismo tipico proprio degli acromatici, che si notava soprattutto ai lati delle pigne e degli aghi. Il 21mm era abbastanza rossiccio ai bordi e nn mi ha mai convinto, meglio invece il13mm che era + pulito; sorprendente invece il tmb/burgess che aveva un contrasto da favola e molti meno riflessi rispetto ai seppur buoni hiperion.
Piccolo fuori tema: quando abbiamo comprato questo oculare gianluca carinci ci ha detto che in una recensione su cloudy-nights vinceva sugli altri oculari e in una classifica sugli oculari l'hanno classificato primo grazie anche all'ottimo rapporto qualità prezzo....110E!!!! In effetti, visto che ero un po scettico, ero andato sul sito e ne parlano un gran bene comparandoli ai televue radian che però costano 2,5 volte di +!!!!!
Dopo queste impressioni che abbiamo avuto sul vixen siamo passati all'apo tmb e con grande amarezza ho notato subito che quell'attacco a "L" nn è compatibile con la coda di rondine e quindi abbiamo osservato in precarie condizioni visto che abbiamo fissato alla "cacchio di cane" il tubo alla coda e mentre uno lo reggeva per paura che potesse cadere, l'altro osservava.
Altra nota dolente che abbiamo notato è che l'apo NN VA A FUOCO!!!! ci serve infatti una prolunga da 5cm per stare sicuri....... (nn vi dico le bestemmie....). Nonostante questo siamo riusciti a rimediare e l'abbiamo fatto stringendo l'oculare e la diagonale in modo che stessero qualche cm fuori la diagonale dal tubo e l'oculare dalla diagonale. A questo punto avevamo trovato quei 4-5cm di fuoco che ci servivano. Nn vi dico in che precarie condizioni di stabilità era l'apo (che era retto a mano praticamente e la diago e l'oculare che ci mancava poco che se ne uscissero........). Risolto il tutto punto le antenne sul balcone, metto a fuoco e OOOOO :o :o :o (segue momento di silenzio) ........porca vacca!!!! :o :o :o .........insomma morale della favola, nn avevo visto niente di simile di giorno come qualità dell'immagine. Niente cromatismo, visione tridimensionale, contrasto pauroso......spero che vi ho reso l'idea. Il 21mm baader nn mi convinceva ancora, il 13mm un pelo meglio.....il tmb/burgess semplicemente svettava e questa impressione ce l'ha avuta anche il mio amico. Potevi restare ore a guardare dentro quel pezzo di oculare senza riflessi e luci indesiderate.
Rispetto al vixen l'apocromatico era fantascienza, eppure è 2cm in meno e uno è f7 e l'altro f10............Giuro che DI GIORNO nn ho visto niente di simile eppure ho messo l'occhio in tanti strumenti e ottimi binocoli.
Spero che anche di notte mi farà "piangere"........
Ciao
Massimo 8)
P.S: scusate se sono stato molto loquace ma ho cercato di trasmettervi quello che ho provato
