M65,66,64 con StellarVue AT1010
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010
Le ombreggiature sono esattamente nelle stesse posizioni su 4 immagini diverse.
Quindi ...non saprei cosa pensare...
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010
Ciao ciao
Paolo
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010
finalmente ho preso dei Flats e mi sembra di vederci quelle ombre orientate in un certo modo.
Anzi ho ruotato di 90 gradi e le ombre sono rimaste nello stesso modo...quindi è la CCD al di la' di lampioni e setup.
Provo a mandarti alcuni esempi e dimmi se ti sembra la strada giusta o se hai dubbi. Ho fatto qualche prova e mi sembra che la situazione sia migliorata. Con FF applicati
FF Non applicati
ciao
Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010
- dark 2 minuti (camera tappata) in luce ambiente
- dark 2 minuti (camera tappata) al buio totale
- bias (camera tappata e esposizione zero) in luce ambiente
- bias (camera tappata e esposizione zero) al buio totale
Questi frames non devono assolutamente presentare aloni, solo una serie di pixel caldi nel caso dei dark.
Facci sapere quando hai modo.
Ciao
Paolo
PS: l'applicazione del flat credo non sia andata in porto, le due foto infatti hanno un difetto di uniformita' pressoche' uguale, sono solo una piu' scura dell'altra.
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010
innanzitutto ...grazie per l'aiuto.
Ho fatto dei Dark e sono perfetti(nel senso che non presentano aloni strasversali come le onde che si vedono).
Devo rifare i BIAS.
Ma forse il mio errore è stato nell'applicare i Flat in DSS.
Ho riletto meglio il manuale e consiglia un numero mini di 20-30 ff e io invece ne ho messo uno solo.
Rifaccio qualche prova e ti faccio sapere.
Ciao e grazie ancora
Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010
Sono fatti anche in luce ambiente? In caso affermativo non ci sono "spifferi" di luce nel corpo della camera, resta la diversa risposta zonale del sensore oppure ancora qualche parte riflettente posizionata pero' nei pressi della camera (naso, pareti interne del raccordo finale o del corpo). Curiosita', mica usi una slitta portafiltri? In caso le prove vanno fatte anche con questa. Hai controllato lo stato del vetrino che protegge il sensore?Ho fatto dei Dark e sono perfetti(nel senso che non presentano aloni strasversali come le onde che si vedono).
Peccato abitiamo lontano, sarebbe stato tutto piu' semplice avendo la camera sotto mano...
Ciao ciao
Paolo
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010
Penso invece che io debba migliorare le impostazioni e riprese dei Flats.
Adesso ti invio la stessa M3 con dei FF rifatti oggi e dopo che DSS ha rifatto il suo master flat field.
Comunque la M£ aveva anche dei difetti congeniti a fumo sopra i tetti (era molto bassa) invece se guardi la C38 NGC4565 ..vedrai che è piu' omogeneo...il fondo.
Si è un peccato che qui a Latina non ho persone come te con cui verificare le mie cappellate.
Ciao e grazie comunque
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite