M65,66,64 con StellarVue AT1010

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Contatta:

Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010

Messaggio da Marco Bensi »

Non ci sono piu' dubbi penso...

Le ombreggiature sono esattamente nelle stesse posizioni su 4 immagini diverse.

Quindi ...non saprei cosa pensare...
Allegati
aloni identici su 4 immagini.jpg
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010

Messaggio da Paolo »

Siccome nelle varie foto il tubo e' orientato in modo diverso rispetto alle sorgenti di luce artificiale, avresti dovuto ottenere zone di luce/ombra in posizioni differenti. Prendi dei dark in configurazione di lavoro ma con telescopio tappato e magari di giorno (per vedere la tenuta del sistema), e dei flat (puoi usare lo schermo LCD bianco davanti all'obiettivo come sorgente), altrimenti ti sara' molto difficile capire le cause.

Ciao ciao
Paolo
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Contatta:

Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010

Messaggio da Marco Bensi »

Caro Paolo ,

finalmente ho preso dei Flats e mi sembra di vederci quelle ombre orientate in un certo modo.

Anzi ho ruotato di 90 gradi e le ombre sono rimaste nello stesso modo...quindi è la CCD al di la' di lampioni e setup.

Provo a mandarti alcuni esempi e dimmi se ti sembra la strada giusta o se hai dubbi.
FF_max_focus.jpg
Ho fatto qualche prova e mi sembra che la situazione sia migliorata.
M3 con ff.jpg
Con FF applicati
m3 senza ff.jpg
FF Non applicati
ciao
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010

Messaggio da Paolo »

Marco, le cause sembrano sempre piu' legate alla camera. Abbi pazienza ma adesso e' meglio escludere problemi di base. Sono necessarie delle prove a camera staccata. In particolare:

- dark 2 minuti (camera tappata) in luce ambiente
- dark 2 minuti (camera tappata) al buio totale
- bias (camera tappata e esposizione zero) in luce ambiente
- bias (camera tappata e esposizione zero) al buio totale

Questi frames non devono assolutamente presentare aloni, solo una serie di pixel caldi nel caso dei dark.

Facci sapere quando hai modo.

Ciao
Paolo

PS: l'applicazione del flat credo non sia andata in porto, le due foto infatti hanno un difetto di uniformita' pressoche' uguale, sono solo una piu' scura dell'altra.
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Contatta:

Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010

Messaggio da Marco Bensi »

Caro Paolo ,

innanzitutto ...grazie per l'aiuto.

Ho fatto dei Dark e sono perfetti(nel senso che non presentano aloni strasversali come le onde che si vedono).

Devo rifare i BIAS.

Ma forse il mio errore è stato nell'applicare i Flat in DSS.

Ho riletto meglio il manuale e consiglia un numero mini di 20-30 ff e io invece ne ho messo uno solo.

Rifaccio qualche prova e ti faccio sapere.

Ciao e grazie ancora
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010

Messaggio da Paolo »

Ho fatto dei Dark e sono perfetti(nel senso che non presentano aloni strasversali come le onde che si vedono).
Sono fatti anche in luce ambiente? In caso affermativo non ci sono "spifferi" di luce nel corpo della camera, resta la diversa risposta zonale del sensore oppure ancora qualche parte riflettente posizionata pero' nei pressi della camera (naso, pareti interne del raccordo finale o del corpo). Curiosita', mica usi una slitta portafiltri? In caso le prove vanno fatte anche con questa. Hai controllato lo stato del vetrino che protegge il sensore?

Peccato abitiamo lontano, sarebbe stato tutto piu' semplice avendo la camera sotto mano...

Ciao ciao
Paolo
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Contatta:

Re: M65,66,64 con StellarVue AT1010

Messaggio da Marco Bensi »

DS0DCF~1.jpg
Questo DF è fatto in luce ambiente e per come ho rimontato e sigillato la DSI2 non c'e' modo di avere spifferi nemmeno al sole.

Penso invece che io debba migliorare le impostazioni e riprese dei Flats.

Adesso ti invio la stessa M3 con dei FF rifatti oggi e dopo che DSS ha rifatto il suo master flat field.
Comunque la M£ aveva anche dei difetti congeniti a fumo sopra i tetti (era molto bassa) invece se guardi la C38 NGC4565 ..vedrai che è piu' omogeneo...il fondo.

Si è un peccato che qui a Latina non ho persone come te con cui verificare le mie cappellate.

Ciao e grazie comunque
Allegati
c38_sa_sv_11s_12mintot 17mar10.jpg
M3 con FF applicati.jpg
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite