Ho alcuni minuti di pausa e come sempre li dedico all'astronomia: faccio un giro rapido tra forum, mailing list e siti vari.
Sono iscritto, tra le altre cose, alla mailing list dedicata alla montatura EQ6, di cui sono possessore. Proprio da un'occhiata data a questa ML è nata la mia riflessione, riflessione che vi propongo tanto per parlare di qualcosa e per capire un po' da che parte stanno andando gli astrofili.
Ma partiamo dall'inizio. Non sono in discussione, in alcun modo, i benefici che l'elettronica e l'informatica ha apportato al nostro grande amore, però da un'attenta analisi del fenomeno mi sorgono alcuni dubbi. Mi sono iscritto alla mailing list in questione con la speranza di condividere esperienze, tecniche, osservazione e tutto ciò che riguarda il mondo dell'astronomia. Invece mi trovo a leggere continuamente messaggi di chi non riesce a collegare la porta seriale della tastiera al PC, di chi non ha i driver all'ultima moda, di chi non riesce a far fare un buon caffé al proprio telescopio... insomma di tutto si parla, ma non di astronomia. Certo avendo una montatura goto è importante poterla sfruttare bene, ma scausatemi, trovo assolutamente impensabile (e sono stato buono!) il messaggio di chi è in preda alla frustrazione più profonda perché la propria montatura non punta correttamente la Luna.............
Caspita!!! Mi dico, che cosa significa essere astrofili oggi? Significa avere la sensibilità e la capacità di godere delle bellezze offerte dal nostro Universo, o significa essere alla ricerca della più sfrenata tecnologia? E perché questa affannosa rincorsa, se tanto poi non siamo capaci di puntare la Luna se il nostro telescopio non ne vuole sapere di farlo automaticamente?
Io non lo so se un giorno mio figlio amerà il cielo come lo amo io, ma se così dovesse essere spero che lui sia capace di ammirarlo anche solamente con gli occhi (inquinamento luminoso volendo).
Qualcuno potrà farmi notare che anche gli iscritti a questo forum utilizzano abbondantemente la tecnologia, ma pensiamo, per citare alcuni astrofili che conosco meglio e con i quali ho condiviso alcune esperienze da astrofilo nel lontano passato, a Paolo B., Alberto P., Marco di B., Saverio T. e tanti altri, credo che il loro cammino sia stato ben diverso e sicuramente ricco di stupore e di ammirazione per la visione di un Saturno attraverso l'oculare di un telescopio. Sono convinto che ognuno di loro è in grado di puntare un telescopio verso la Luna utilizzando le semplici mani ed un cercatore (anche senza!). Mi sbaglio? Non credo proprio!!!!!!
Mi è capitato una volta di vedere un astrofilo perdere una nottata da favola (cielo nerissimo e seeing perfetto, mi trovavo in Sardegna) per cercare di sistemare il setup della propria autoguida che non ne voleva sapere di andare. Quella notte mentre il cielo ci proponeva una visione spettacolare e mentre con altri astrofili ci godevamo lo spettacolo attraverso un Dobson, lui era intento a muovere freneticamente il mouse, battere sulla tastiera ed imprecare. Poi è arrivata l'alba, abbiamo riposto gli strumenti e siamo andati a dormire felici, almeno noi. Il giorno dopo iniziò a piovere!

E allora sapete cosa ho fatto? Ho acquistato un nuovo telescopio (il tubo Newton Celestron l'ho venduto), uno Newton 200/1200, con ottiche finemente lavorate, pronto da essere montato sulla mia EQ6, ma non solo! Infatti il telescopio nasce come Dobson, così mi auguro di poter tornare anche ad osservare con i miei occhi e a girare tra le Stelle muovendo il "tubo magico" semplicemente con le mani.

Paolo R.

e' vero... a volte rischiamo di passare piu' tempo parlando di
elettronica o simili che di quello che osserviamo...
e anche di ottica, aberrazioni ecc... (ricordo un post su
un forum americano in cui uno alla fine si ruppe di un interminabile
discorso sulle immagini intrafocali ed extrafocali e chiese: ma
a fuoco tu non ci guardi mai??? guarda che il tuo telescopio
serve per quello!!!)
negli ultimi anni sono stato anche io un visualista, e infatti
nell'uscita estiva a campo felice mi portai il c11 solo per
osservare... in questi ultimi tempi sto tornando verso le riprese,
ho comprato una ccd, una camera planetaria e sto mettendo su un'autoguida,
pero' non rinnego affatto il piacere di osservare! basti il fatto che
ho piu' oculari che dita alle mani e ai piedi!!! spesso gli imager piu'
arrabbiati non hanno neanche un oculare decente!

a parziale discolpa dell'eccesso di tecnicismi posso pero' portare un paio di
considerazioni: e' difficile, almeno per me, parlare di osservazioni "a freddo",
con un computer davanti... preferisco farlo sul posto, con l'oculare vicino!!
i forum sono un punto di aggregazione e di crescita culturale notevole,
per quanto mi riguarda, e scambiare con gli altri anche le proprie tecniche
e' utile per tutti...
e poi COSA ALTRO VUOI FARE CON QUESTO TEMPO?????  ;D ;D ;D ;D
almeno chiacchieri... donne cavalli motori mi sembra che qui
non attecchiscano, a meno che i motori non siano passo passo o servo, quindi...

speriamo piuttosto di vederci presto davanti a un telescopio!!

ciao ciao g.

Ciao g.,

condivido il tuo punto di vista, è vero davanti un computer è difficile parlare di osservazioni, di sfumature e di tutto il resto. Quindi anche io mi auguro di vederti presto davanti un telescopio.
Ad ogni modo questo forum è assolutamente bello non solo perché ci sono tanti vecchi amici, ma perché qui, con tutti voi, si respira veramente l'aria degli astrofili!
Un arrivederci a tutti.

Paolo R.

Caro Paolo,

Condivido tutti i tuoi punti di vista e li sottolinerei in molti passi fondamentali.

Non a caso ho recentemente acquistato di nuovo lo Skylux con la montatura manuale(avevo la versione 2004 che avevo venduto).

L'anno scorso infatti , d'estate , con un telescopietto(veramente scarsetto) mi mettevo in giardino a fare la "conoscenza" con alcune costellazioni e poi...dopo aver individuato al telescopio gli oggetti piu' importanti , togliendo l'occhio dall'oculare mi divertiva immaginarli nella loro posizione del cielo...senza poterli vedere ..naturalmente.

Pero' nel mio sito osservativo ....Latina ...a 23 slm quasi in centro citta' e 4 lampioni intorno ti garantisco che e' una fatica notevole individuare anche le stelle principali(devo stare sempre con le mani a schermare i lampioni sugli occhi).

Allora ecco che interviene in aiuto l'elettronica e il GOTO , che per me non e' assolutamente il surrogato negativo di fare lo Stargazer ma la grande opportunita' di poter osservare ed individuare  decine e decine di oggetti in un ora o due...poi uno si puo' soffermare anche su due o tre solamente (tanto insegue la montatura).

Oggetti facili come la Luna , Giove etc..sono tranquillamente osservabili con un telescopio piu' o meno di buona focale ma non necessariamente motorizzato.

Poi c'e' l'aspetto della ripresa di immagini che , almeno per me, rimane un po' nello spirito dello Stargazer e visualista ..e cioe' punto al divertimento semplice di avere una foto ricordo da portare con me nel tempo e magari da mostrare agli amici , ma senza enfasi particolari...

Pero' devo aggiungere anche un altro aspetto negativo che sicuramente anche te e altri amici avranno affrontato in alcune serate  solo osservative...racconto un episodio.

Sotto Natale stavo osservando M42 con il piccolo ETX70 e l'oculare Hyperion da 17mm e stavo nel giardino dell'osservatorio della Associazione ATA al Vivaro. Ero molto contento per come la vedevo e mi emozionavo all'immagine e per questo ho chiamato due-tre amici/soci che stavano intorno a me...il primo mette l'cchio nell'oculare ed esclama ..."E pero' con il Newton da 6 pollici e' un altra cosa" ....(SGRUNT!!)  Poi l'altro che stava con l'apparecchiatura (costosa) a riprendere con la CCD lo stesso soggetto...esclama ...ma cosa sono sti rumori...mette l'occhio nell'oculare..."ah!! pero' un buon campo  visuale !!" ...(ari...SGRUNT!).

Insomma nessuno che dicesse che bella la Grande Nebulosa....come la vedi la vedi.
Solo argomenti tecnici.

Capito che voglio intendere.

Quindi concludendo ...dico solo due parole...Emozione e divertimento...questo forse sta mancando ..a prescindere dallo strumento e dall'informatica.   

Ciao

PAOLO SEI UN GRANDE!

Hai appena espresso i miei pensieri più profondi!
Io non sono certamente un visualista, però mi è capitato molte notti che nonostante macchinette al seguito, webcam e quant'altro, mi sono soffermato *SOLO* ad osservare visualmente il cielo.

Dal mio punto di vista una visione del cielo in montagna è impagabile e l'unico motivo per cercare di riprendere qualcosa è per riassaporare in seguito quelle emozioni (magari con amici o semplici conoscienti).

Cieli bui e sereni a tutti!



Nico Di Rocco
Lanciano

Ciao Paolo,
è verissimo tutto quello che dici.........
nn puoi capire quanto mi manca osservare il cielo col binocolo, il newton e l'SC dalla torre...........
Ora quando osservo sto sempre a casa tutto solo e sotto un cielo di m...a, a guardare solo e sempre stelle doppie e pianeti.
Quando esco in montagna a campo felice fotografo....
Quei due anni a osservare e tentare le prime foto alla torre sono stati gli anni secondo me in cui ero più astrofilo che mai
Ciao
Massimo  8)

Sono grato a tutti per quanto espresso in questa discussione.
Ci terrei a sottolineare nuovamente, però, come io non sia assolutamente contrario all'introduzione della tecnologia nel campo dell'astronomia amatoriale, però (è mio pensiero e convinzione) non possiamo limitare tutto ad un'immagine astronomica ripresa da questo o quel CCD.

Mi rivolgo a Massimo: ti ricordi quando dal sito di Aielli, che certo deve combattere contro un discreto inquinamento luminoso, una sera particolarmente favorevole abbiamo osservato con notevole facilità attraverso il 10" m 51 con i suoi bellissimi bracci? E come era visibile a meraviglia la galassia compagna? Sembrava quasi un miracolo! Nessuna fotografia potrà darmi tanto.

Per non parlare delle visioni mozzafiato attraverso il 45 cm di Gianluca Di Renzo....

Adesso mi rivolgo all'amico Nico che non vedo da un po' di mesi. Ti ringrazio per l'apertura del tuo post, ma non sono un grande, se non di statura. Semplicemente mi piace godere dello spettacolo dell'Universo in compagnia di altri amici, parlare sotto un bel cielo stellato e rimanere basiti da tanta bellezze!

Ciao,

ti ricordi quando dal sito di Aielli, che certo deve combattere contro un discreto inquinamento luminoso, una sera particolarmente favorevole abbiamo osservato con notevole facilità attraverso il 10" m 51 con i suoi bellissimi bracci? E come era visibile a meraviglia la galassia compagna? Sembrava quasi un miracolo! Nessuna fotografia potrà darmi tanto.

E come potrei nn ricordarlo? Ancora ricordo la mia faccia di stupore che ancora nn ci credeva a quello che stava guardando......nn avevo mai visto prima di quella sera la galassia compagna eppure M51 la sapevo come era, ma nn l'avevo mai vista tutta intera.......
Per nn parlare della cometa macholz che stammo 20m a trovarla al binocolo e poi la trovai e passamo la sera a guardarla!!!!
Perchè qualche volta nn organizziamo tutti quanti una sera con tutti telescopi e oculari, senza pc, ccd o reflex e osserviamo solo con i nostri occhi e puntiamo con le nostre mani?? Sarebbe una cosa stupenda...
Ciao
Massimo  8)