Ci siamo, e' il momento delle galassie! Anche per me questo novilunio e' stato propizio per tornare, dopo tanto, al profondo cielo. Ho voluto dedicare due serate alla famosa galassia M81 nell'Orsa Maggiore. Quando le notti sono abbastanza lunghe si possono totalizzare molte ore di integrazione. Per questa immagine ho impiegato nove ore circa, quasi cinque per la luminanza con il filtro CLS e le restanti per il colore. Oltre i tre filtri standard R, G e B ho acquisito, per circa un'ora e mezzo, frames in luce h-alfa con l'obiettivo di rendere meglio visibili le numerose regioni di idrogeno HII lungo i bracci. In questa sessione di riprese non ho usato la modalita' di binning come faccio solitamente (per il colore) ma tutto a pieno formato, anche l'H-alfa.

L'uso del filtro CLS e' stato frutto di una scelta a seguito di un test condotto prima delle riprese. Dal veloce test (30 secondi in binning 3x3) ho potuto verificare come il rapporto s/r del soggetto risulti migliore rispetto alla ripresa con il filtro L (luminanza Astronomik), nonostante il deciso "abbattimento" di luce generale:

http://quasar.teoth.it/images/stories/raffronto_cls.jpg
(fatto caso al mosso con soli 30s non guidati a bin 3x3? Questo passa il "convento"...)

Si passa infatti da valori di 30000 (L) a 20000 (CLS) ADU, misurati nei pressi del nucleo della galassia. La caduta e' dovuta al blocco delle lunghezze d'onda tra 540 e 640 nm, intervallo in cui, chi ha progettato il filtro, ha stimato si trovano le emissioni artificiali responsabili dell'inquinamento. Ripropongo la curva di trasmissione del filtro sul profilo dell'IL di L'Aquila:

http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

Qualche dato aggiuntivo. Guida con rifrattore in parallelo (Sxv autoguider, Pentax 75). Riprese effettuate dal giardino di casa a L'Aquila. Non ho usato dark e bias frames ma solo flat (senza relativi dark), prendendone 40 frames. Tolgo, con buona approssimazione, la mappa termica con il filtro mediano 3x3 e divido per il master flat dopo aver sottratto l'offset.

Alla fine della fiera... ecco la M81:
Forse vale la pena di fare un paragone con una immagine dello stesso soggetto, datata marzo 2006, che ho ripreso agli inizi della (mia) avventura digitale:

http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

Pare incredibile ma la strumentazione e' la stessa. Si notano, diciamo, gli errori di gioventu'... Vedo che sono stato sopraffatto dall'enorme gradiente di luminosita' tra bracci e nucleo che risulta completamente saturato. Le capacita' elaborative ai tempi erano prossime allo zero. Non che adesso sia tanto esperto, ad esempio non riesco ancora a tirare fuori il colore delle stelle piu' luminose, pero' con il passare degli anni ho appreso tecniche un po' piu' raffinate. E poi... che accidenti di colore poteva uscire con 8 minuti di H-alfa ed altrettanto per ogni canale? Eppure quando tirai fuori questa immagine non credevo ai miei occhi!

Mi piacerebbe che la cosa fosse vista come uno stimolo per fare sempre meglio, soprattutto per chi inizia. Non cambiate strumento alla prima occasione ma cercate di lavorare al meglio con il vostro, almeno fino a poter dire di aver sfruttato tutte le potenzialita'. E occhio alle tentazioni! Se avessi dato retta a tanti consigli letti qua e la', avrei dovuto vendere il C9.25 immediatamente!

Ciao ciao
Paolo

ciao Paolo, non ci sono parole,stupenda,Bravo.

Ma che meraviglia Paolo! Un'immagine dettagliatissima ed elaborata al meglio.
Il confronto con la precedente M81 è decisamente impari, sembrano due strumentazioni completamente diverse, invece è il "manico" che in qualche modo è cambiato affinando tecnica e "sapere"!

Paolo ha scritto:...Mi piacerebbe che la cosa fosse vista come uno stimolo per fare sempre meglio, soprattutto per chi inizia. Non cambiate strumento alla prima occasione ma cercate di lavorare al meglio con il vostro, almeno fino a poter dire di aver sfruttato tutte le potenzialita'. E occhio alle tentazioni! Se avessi dato retta a tanti consigli letti qua e la', avrei dovuto vendere il C9.25 immediatamente!

Quoto al 100%, è da sempre che ripeto anche io le stesse cose, inoltre questo tuo confronto dimostra che l'era digitale in qualche modo ci permette di migliorarci sempre anche lavorando sullo stesso soggetto!

Complimenti ancora Paolo..... ma stiamo pensando alle prenotazioni per lo Star Party? Scusate l'OT

Bellissima immagine, è uno stimolo anche per me a usare il mio C 9.25 lasciato, finora, dentro un baule e destinato solo al visuale...

Quest'immagine è una goduria per gli occhi e per la mente, i complimenti sono ovvi.

Un saluto
Vincenzo

Paolo ha scritto: Le capacita' elaborative ai tempi erano prossime allo zero. Non che adesso sia tanto esperto, ad esempio non riesco ancora a tirare fuori il colore delle stelle piu' luminose, pero' con il passare degli anni ho appreso tecniche un po' piu' raffinate.
Paolo

O Paolo, non fare il modesto.......
Se tu non sei tanto esperto allora quelli come me che sono; astrofili dilettanti meno che alle prime armi in astrofotografia? Certo è che sei nato con l'elaboratore nella culla.....

Immagine stupenda, piena di dettagli e ben equilibrata, direi naturale.
Complimenti.

ciao

avendo sbirciato in anteprima i singoli frame sapevo che sarebbe uscita una
grande immagine, ma quando l'ho vista poi ho dovuto recuperare la mascella
caduta a terra... gli anglofoni direbbero jaw-dropping

ciao ciao g.