Qualche prova con il rifrattorino NT62

Discussioni su telescopi commerciali o autocostruiti, montature, oculari e tutti gli altri accessori.
Rispondi
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Qualche prova con il rifrattorino NT62

Messaggio da Paolo »

La mia intenzione era quella di usare questo piccolo rifrattore come telescopio guida, principalmente per sostituire il piu' pesante Pentax 75 in parallelo al C9.25. Meccanicamente robusto e con un focheggiatore incredibilmente preciso e morbido considerando il costo dell'oggetto, doti che lo rendono senz'altro indicato ad assolvere il compito prefissato. Le prova hanno effettivamente confermato che guida molto bene, sia con barlow che senza, i 1530 mm di focale del C9.

Volendo usarlo invece come ottica di ripresa devo dire che ho qualche perplessita', ma forse e' anche colpa della fretta con cui ho svolto i test. La serata era caratterizzata da parecchia turbolenza, forse tanta anche per i suoi 540 mm di focale, fatto sta che ho avuto difficolta' nel mettere a fuoco le stelle che presentavano, anche in asse, un fastidioso alone non tanto evidente nella finestra di messa a fuoco quanto nelle riprese a lunga posa. Con un fuoco che appariva ottimale le stelle si sono rivelate poi circondate da un deciso alone... puo' darsi quindi che c'era in relta' un piccolo fuori fuoco (magari confuso dalla turbolenza) che ha prodotto questi aloni. Speriamo...

La grande sorpresa e' stata la resa del rifrattore in accoppiamento al riduttore di focale f/6.3 della Meade. E' vero che con un ingrandimento minore si nota meno, pero' sembra che gli aloni vengano eliminati e le stelle siano molto piu' piccole e nette. Con il riduttore il rapporto focale passa da f/8.7 a f/5.3 rendendo l'ottica decisamente piu' veloce. In questa configurazione mi e' piaciuto molto, ho allora deciso di immortalare uno dei soggetti piu' sconosciuti del cielo ;) :

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _rif62.jpg

Il rifrattore e' stato acquistato anche da Giuseppe per cui aspettiamo di vedere se i suoi test confermano o meno le mie impressioni. In ogni caso nel valutarlo non bisogna dimenticare che si tratta di un rifrattore molto economico se paragonato a prodotti similari (il Miniborg 45 costa piu' del doppio).

Ciao ciao
Paolo
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Contatta:

Re: Qualche prova con il rifrattorino NT62

Messaggio da Marco Bensi »

Che Nebulosa !

Non sbagli mai ???

La classe non e' acqua...anzi spumante !!! :P :-[ :-* ;D ;D ;D

ciao e auguri
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Guido

Re: Qualche prova con il rifrattorino NT62

Messaggio da Guido »

Bè Paolo nelle tue sapienti mani ogni strumento è valorizzato al 100%, comunque il rifrattorino promette bene  ;)
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Qualche prova con il rifrattorino NT62

Messaggio da Paolo »

Ringrazio Marco e Guido... Anche se la sua funzione e' di tele guida mi viene voglia di portarlo in montagna, magari una apertura leggermente superiore al miniborg 45 puo' essere interessante.
A presto
Paolo
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite