Ora ho il dilemma di cosa potrà colmare il vuoto che mi lascerà questo strumento che, per apertura e raccolta di luce, m'ha finora dato tante soddisfazioni.
Valutazione "affettive" a parte, il vuoto potrebbe essere colmato con uno strumento dieci volte piu' piccolo... ma capisco che bisogna riallinearsi agli standard attuali. La cosa che voglio dirti e' che, rispetto ai tempi della pellicola, l'apertura oggi e' meno influente sui risultati. I sensori CCD (non le reflex digitali attuali) "cavano" in maniera incredibile le informazioni presenti nell'immagine sul piano focale. Se la qualita' ottica e' buona, anche una modesta apertura e' in grado di produrre immagini eccellenti. Un ottica di grandi dimensioni (con un rapporto focale "normale") ha si' una grande capacita' teorica di delineare meglio il soggetto ma anche l'inconveniente di lavorare con una lunghezza focale che a volte puo' essere incompatibile con il seeing e la meccanica che la sorregge. Vuol dire avere il cielo e una buona (e costosa) montatura, altrimenti l'ottica verra' sottosfruttata e i risultati saranno paragonabili a quelli ottenuti con telescopi di apertura inferiore.
A me sembra che le tue immagini non soffrono di mosso, compatibilmente pero' con un'immagine stellare un appena dilatata dai problemi ottici. Questo vuol dire che con strumenti dalla stazza simile al tuo potresti lavorare alla focale di 1600 mm circa senza grandi inconvenienti. E' una bella focale e io non andrei oltre, soprattutto per i limiti imposti dal seeing. E' solo un consiglio ovviamente, se a Loreto ti ritrovi spesso seeing buono, puoi anche tirare ulteriormente se la montatura lo consente. Una focale piu' corta significa fare centro molto spesso nelle sessioni osservative. Estremizzando, con i 500 mm del Pentax75, non mi e' mai capitato di rinunciare alle riprese per seeing cattivo (tranne un paio di volte con soggetti bassi sull'orizzonte).
Gli strumenti che ti hanno proposto sono senz'altro validi. Secondo me ti tieni sopra i 18 cm di apertura potrai riprendere con successo i piccoli soggetti che tanto ami come le lontane galassie, le planetarie, i globulari ecc, in particolar modo se la qualita' ottica e' buona. Mi sembra pero' che con alcuni strumenti potresti avere problemi di ingombro visto che la casetta che protegge la strumentazione non e' molto grande.
Di telescopi ce ne sono tantissimi oggi. Ricordi ai tempi nostri che rarita'? I due big americani e qualche catalogo italiano dai prezzi stratosferici... che tempi! Secondo me sono quasi tutti buoni, ma sappi che se vuoi la qualita' i rapporti focali veloci si pagano, cosi' come i rifrattori apocromatici (qui paghi anche il diametro).
L'unico mio consiglio specifico e' quello di non prendere un RC ed applicarci un riduttore di focale altrimenti quando sara' ora (speriamo piu' tardi possibile) non potrai andare in paradiso... Scherzi a parte, sarebbe davvero un peccato!
Naturalmente continuiamo il brainstorming... sperando di non confonderti!
Ciao
Paolo
