Paolo ha scritto: Fatto con Babel fish!!!  ;D ;D ;D
...

Non so se era chiaro il commento sulle riviste 
Intendevo che ormai, almeno su quelle che leggo, raramente si trovano degli articoli un pò "vissuti" sul campo che non provengano da traduzioni di riviste in inglese.

Servirebbero invece articoli di questo genere. che possano dare degli spunti di attività o di approfondimento per gli astrofili, con un elevato contenuto tecnico/scientifico, ma comunque comprensibile alla maggior parte dei lettori.

La presentazione dei risultati è veramente ottima, complimenti ancora ad entrambi 

Ciao

Si Patrizio, ringrazio te e Franco per le belle parole, siete troppo buoni!
Inizialmente volevo descrivere queste esperienze in un topic, ma sarebbero risultati lunghissimi e, senza schemi e immagini nel testo, forse meno comprensibili. Allora ho pensato di fare degli articoletti per arricchire il nostro Quasar. Se dovessero risultare interessanti nulla vieta di metterli su carta. Chissa'...

A presto
Paolo

PS: la traduzione ping-pong di Babel fish e' fantastica, non e' vero? Devo provare con altro materiale... 

Caspita, molto interessante, un lavorone che vedo solo ora!

Grazie Guido!

Approfitto per mostrare il fantasma di cui parla Babelfish...

Per la rotazione intorno all'asse polare, il fantasma preso nell'estensione di queste circostanze...

Ogni tanto il fantasmino appare ed illumina di verde l'interno dell'osservatorio. Sono riuscito anche a prenderlo da vicino (vedi dettaglio in basso)...



Sulla porta dovro' mettere un cartello "Attenti al fantasma"...  :-X :-X :-X

Ah ah bellissima!
Piuttosto, a quel povero c9 ne hai attaccata di roba sul fuocheggiatore eh 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Va bè, che c'è di male...da Papàolo ormai mi aspetto davvero di tutto!
Secondo me, se s'impegna ancora un pò, riuscirà anche a riprendere l'immagine di uno "spettro" vero e prorio! :o

Paolo, nonostante gli impegni da neo-papà riesci a superarti e a lasciarci di nuovo senza parole!
Riesco solo a dire: GRANDIOSO!
Complimenti anche a Giuseppe per la spiegazione dell'effetto doppler raddoppiato, non ne sapevo nulla ma in effetti ragionandoci deve essere proprio così per un oggetto che non emette ma riflette la luce del sole...
Bravi, continuate così!