Caro Maurizio, una CCD come quella di Max (progetto UAI) sarebbe di gran lunga migliore. Come anche una digicam della serie Canon EOS-D. Non voglio scoraggiarti, ma la webcam modificata mi sembra un po' riduttiva per la tua ottica. A mio avviso in campo hi-res le webcam competono ottimamente anche con la Lumenera mentre nelle riprese del profondo cielo la differenza con altri apparecchi e' abissale...

In ogni caso devo fare un elogio alla competenza di Max per gli interventi, e' una grande cosa avere nel forum una persona cosi' preparata e disponibile.

Ciao
Paolo

PS: propongo di cambiare il nome della sezione in "Strumentite e tecnica"... 

Infatti mi devo chiarire ancora un po' le ideee.
Da un lato ci sono le reflex, ma essendo stato sempre Nikonista, dovrei ripartire da zero. Ci sono in giro un paio di 20da su Astrosell; quella macchina l'ho vista lavorare ed è una favola. Però mi manca il tele: impensabile C8 su Cg5 al fuoco diretto, dovendoci mettere anche un telescopietto per guidare. Poi comunque non te le regalano...
Il CCD è una bella soluzione, ma quando vedo i costi di quelli seri mi viene male.
Mi sa che per ora, viste le spese fatte, convenga tenersi la toucam per i pianeti, anche se di questi tempi c'è poco da godere viste altezze ridotte, anelli di taglio e altro.
Oltretutto ho il PC che sembra un campo di battaglia e devo riuscire nell'impresa sisperata di fare ordine. La mia unica consolazione è un backup in Raid 1 costantemente aggiornato più un altro al mese su hard disk esterno e un backup di roba vecchia -quella più a rischio- su un paccone di CD. Poi ho ancora quattro o cinque mila diapo di montagna da scansionare.
Forse è per questo che "cazzeggio": non trovo il coraggio di iniziare!!!
Ogni tanto, però, vedo le vostre foto (come se bastasse l'attrezzatuta!!! e allora serve qualcuno a trattenermi.
Ciao
Maurizio

Ciao Maurizio, in effetti confermo quanto dice Paolo.
Ed avendo avuto la tua stessa configurazione (c8 su eq5) secondo me la praticabilità delle foto deep sky al fuoco diretto è limitata per tanti motivi.
A quel punto perchè non consideri un piccolo rifrattore così placheresti anche la strumentite!
Se ti procuri una reflex digitale (domenica ho visto le canon 350d a 499 euri con obiettivo) potresti mettere l'etx70 sulla cg5 e cominciare a usarlo come teleobiettivo, sempre che abbia un fuocheggiatore adatto (non conosco l'etx70) ma probabilmente dovrai lavorare di fino con filtri e/o elaborazione perchè credo che abbia un certo cromatismo.
Io ho preso usato il c80ed a suo tempo proprio per dedicarlo alle riprese, ma poi la passione per l'alta risoluzione ha preso il sopravvento.

Spostare l'ETX70 dalla sua montatura, credo che ne soffrirebbe: è sempre stato un tele molto "geloso" della sua autonomia. Ma un ottantino apo è nelle previsioni, alla prossima crisi di strumentite un po' più pesante del normale.
Solo che a quel punto dovrò anche prendere la reflex nuova o il CCD. E il punto è proprio quello, ma penso che opterò per la reflex, in quanto un CCD serio presupporrebbe una vincita, se non al superenalotto, almeno al totocalcio, che (non giocando io la schedina) ritengo altamente improbabile...
Ciao
Maurizio

PS: [OT] aggiornamento dell'ultima ora, qui le nuvole vanno e vengono e a W è abbastanza sgombro!