Un giorno prometto che scriverò dure parole (saranno molte in realtà) sul significato di tempo d'integrazione e di come un'integrazione di, faccio un esempio, 10 minuti sia composta in realtà da una successione continua di tempo. Voglio dire, se il tuo CCD quando fai un'integrazione di 10 minuti in realtà integrasse per un secondo, poi un secondo di pausa, poi un altro secondo, poi un secondo di pausa e così via, e supponiamo che in quel secondo i pausa non si raccogliesse alcunché, ci sarebbe differenza con un'integrazione senza pause? Nel nostro caso, dobbimo anche leggere in sensore dopo ogni integrazione, quindi entra in gioco anche il rumore di lettura, ma nei sensori moderni è veramente basso. Sono tutti spunti di riflessione e sui quali discutere, ma a breve vedrai anche un'immagine h-alfa con subpose cortissime.

Non ho il filtro Ha se il buon presidente me ne può prestare uno provo, sono curioso...
Il problema secondo me non è tanto il segnale ma il numero di stelle catturate per farle riconoscere al sw un numero utile per l'allineamento..

Per il filtro 31.8 ok!
Sarebbe comoda una ruota fai il plate solving con la luminanza e riprendi in halfa!