Faccio solo la composizione colore con astroart quindi, si , la specchia. Si il segnale è minimale e si vede...Comunque nel complesso sono ultrasoddisfatto!!! Magari farla da casa così, ci metterei la firma!!!

Domenico ha da casa un Sqm di 20.00 quindi ottimo per una zona semi urbana, in effetti in riva al mare si ha una metà nera e una metà bianca.
Fonte Vetica alla peggio va a 21.00 ma facilmente raggiunge come ieri 21.25 quindi è normale che il contrasto sia maggiore.

Pering ha scritto:Domenico ha da casa un Sqm di 20.00 quindi ottimo per una zona semi urbana, in effetti in riva al mare si ha una metà nera e una metà bianca.
Fonte Vetica alla peggio va a 21.00 ma facilmente raggiunge come ieri 21.25 quindi è normale che il contrasto sia maggiore.

La media da casa mia è 19.80 allo zenit. Nell'arco N-S la media è sui 19.30 E-W 18.7...Secondo me il contrasto oltra alla "buiostà" dipende soprattutto dalle condizioni di umidità e turbolenze che nel mio caso a 10m slvm la cosa è pessima.. Anche se avessi 21.25 come fontevetica dubito che possano uscire le foto incise come li sui monti..Dopotutto abbiamo visto che anche con un valore FWHM relativamente alto l'incisione stellare è Netta!! e non spalmata.

...che meraviglia!
Sarebbe bello organizzare una mostra con tutte le più belle fotografie, magari per beneficenza, pensiamoci...

Le mostre fotografiche le facciamo di tanto in tanto.
Le condizioni di seeing da fonte vetica non sono ottime, non ho potuto misurare l'umidità ma ho preso un registro dove annoto le fasi salienti della serata e i promemoria, l'ho dovuto subito chiedere perché si stava bagnando.
In quota spesso si firmano nubi di condensa che si dissolvono come si sono formate. Certo il clima di fonte vetica non è secco di notte. La presenza di vegetazione, neve, e la forte insolazione fa si che l'umidità sia presente.
Altra problematica la vicinanza di alte vette come il camicia provoca delle turbolenze.
La forza del sito risiede nella assenza di inquinanti per il resto non è il posto ideale per un osservatorio.
In genere l'Italia con le sue catene montuose non è un luogo ideale per osservatoi, specie l'Appennino per la vicina al mare.
Meglio sulle alpi in particolari condizioni.
Comunque cerchiamo di sfruttare al meglio quello che abbiamo a disposizione.

Pering ha scritto:Le mostre fotografiche le facciamo di tanto in tanto.
Le condizioni di seeing da fonte vetica non sono ottime, non ho potuto misurare l'umidità ma ho preso un registro dove annoto le fasi salienti della serata e i promemoria, l'ho dovuto subito chiedere perché si stava bagnando.
In quota spesso si firmano nubi di condensa che si dissolvono come si sono formate. Certo il clima di fonte vetica non è secco di notte. La presenza di vegetazione, neve, e la forte insolazione fa si che l'umidità sia presente.
Altra problematica la vicinanza di alte vette come il camicia provoca delle turbolenze.
La forza del sito risiede nella assenza di inquinanti per il resto non è il posto ideale per un osservatorio.
In genere l'Italia con le sue catene montuose non è un luogo ideale per osservatoi, specie l'Appennino per la vicina al mare.
Meglio sulle alpi in particolari condizioni.
Comunque cerchiamo di sfruttare al meglio quello che abbiamo a disposizione.

Mai quanto in riva al mare però