Ciao Max ti ho inviato la mail
Grazie infinite dell'aiuto.

Sapete di cosa si tratta? Ho visto che nessuno si sbilancia sugli ATel. Che sia una fatidica SN impostor? Sempre nei bollettini astronomici ho letto che il progenitore (denominato iPTF13afz) e' sempre stato visibile (molto debole, mag V tra 21 e 22).

Ho tirato fuori dall'archivio una mia vecchia immagine multibanda che ritenevo abbastanza profonda ma del progenitore non c'e' traccia (devo verificare la mag limite).
Max, nella tua vecchia M101 c'e' qualcosa?

Paolo

Paolo ha scritto: Max, nella tua vecchia M101 c'e' qualcosa?
Paolo

Niente di niente... è in B/N ma come profondità è simile alla tua, e nella posizione non ce assolutamente niente! (potete vederla in galleria).
Nelle Atel si dice solamente che, data la luminosità, è da escludere un classica SN... come dici, probabile qualche impostor.
Comunque, tante più immagini si hanno, meglio è... inviate a Bishop più che potete!

Scusa l'ignoranza che cosè un impostor?

Domenico1984 ha scritto:Scusa l'ignoranza che cosè un impostor?

Sono esplosioni stellari che sembrano inizialmente da attribuirsi a supernovae, ma poi osservazioni più approfondite nel tempo mostrano delle peculiarità, per esempio non portano alla distruzione della stella progenitrice, generalmente una LVB (Luminouse Blu Variable). Per questo motivo spesso vengono catalogate come novae super potenti. Non è però, che la distinzione tra supernovae nel senso "classico" del termine e "impostori" sia netta e perfettamente demarcata. Basta pensare che alcuni teorici ritengono che la maggior parte delle Supernovae SNe IIn siano in realtà eruzioni di LVBs massicce. Insomma come spesso accade nell'astrofisica, si è ben lungi dall'avere risposte precise, anche perché non è stato ancora trovato il modo di riprodurre esperimenti in laboratorio , è necessario attendere ciò che passa il "convento"!