Non ricordavo una "stranezza" in voga ai tempi in cui ho preso i vecchi dati. Si vede anche dal grafico di marzo 2010 che ho mostrato: la presenza di doppi picchi che non abbiamo mai saputo interpretare. Il fenomeno e' durato moltissimo tempo, solo a volte spariva (?!). I dati mediati hanno infatti questa marcata caratteristica (linea rossa):
e l'applicazione di tale "flat" fornisce un risultato davvero caotico:
Ho provato invece a mediare le giornate prima e dopo l'evento ed utilizzare questo andamento per la normalizzazione dei conteggi ottenendo il seguente istogramma:
Il probabile picco delle camelopardalidi e' messo meglio in evidenza. Tuttavia, come dicevo nell'altro post, avrei avuto un dato piu' affidabile se avessi registrato l'attivita' meteorica diversi giorni prima e dopo il 24 maggio, usando dei cicli giornalieri piu' coerenti e piu' numerosi (qui ho introdotto parecchio rumore!).

Paolo

Anch'io credo che l'ultimo grafico sia più affidabile, anche perchè il picco tra le 6 e le 11 UT coincide con quello previsto! La faccenda del doppio picco e anche il secondo "grafico caotico" sono evidentemente legati a qualcosa che ha una variabilità stagionale...

Complimenti Paolo per questa interessatissima pubblicazione.Umberto