gdicarlo ha scritto:pedata per pedata...

Bigourdan non Bicourdan!!!

Ho corretto!!

non vale!!!!!!!!!!!!!

Ok accetto un po' di "pedate" poiché non ho citato la fonte originale!
Ad ogni modo condivido in parte ciò che hai scritto. Visti i limiti meccanici di montature come la mia (classe EQ6), ritengo che eseguendo le operazioni del Bigourdan con la guida inserita nel foch. del telescopio (e non nel tescopio guida) si possa raggiungere un ottimo allineamento. Se poi anche in questo caso dubito per le flessioni o altro, allora temo che con tale strumentazione sarebbe impossibile fare fotografia astronomica. Insomma quello che voglio dire è che metodi sofisticati di allineamento dovrebbero far coppia con montature altrettanto sofisticate. Sulla mia vecchia eq1 penso che qualunque sistema sarebbe destinato a fallire!
Però è chiaro che ci si può divertire come si vuole, anche a provare sistemi avanzati o altro, sicuramente male non fa!

Molto interesante questa discussione grazie,visto che non vedo la polare,ma vedo sud porzione di est ed ovest,potrebbe essermi molto utile,come anche la discussione sull'altro post,dove si parla di phd2 super grazie a tutti.

Giulio tu sei fortunato.... Fatti un buon bigourdan e segnati per terra la pos della montatura, così ogni volta che si smonta e si rimonta già sei a buon punto con l'allineamento.

Condivido pienamente le osservazione di PMR, io ho sempre allineato con il cannocchiale polare in montagna e con il metodo bigourdan a casa in postazione fissa.
Solo da poco ho usato il metodo diretto e comunque solo da casa in postazione fissa.

Idem: in montasgna allineo con il cannocchiale Polare. Da lla vecchia postazione di casa, dalal quale vedevo solo Sud ed Ovest, feci il Bigourdain una volta, mi segnai dei riferimenti sulal montatura e sul pavimento e poi non lo feci più, guidando comunuque con il C9 a F6.3 e guida fuori asse più che decorosamente con pose fino a 10 minuti in Ha.
Ciao ciao.....
A.

A proposito di precisione lo sapevate che il polo in un anno cambia posizione di ben 12" rispetto alla stella Polare? Si chiama precessione. Questo per dire che i cannocchiali polari che hanno un reticolo fisso non possono essere precisi anche se sono a grandi ingrandimenti.
Il metodo che sto adottando attualmente deriva da un consiglio che diedi a Domenico circa lo stazionamento di una montatura a forcella sprovvista di cannocchiale polare. Di ciò ringrazio Domenico.