Attacco delle camera al focheggiatore

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: Attacco delle camera al focheggiatore

Messaggio da Pering »

Il problema della svitatura si può avere nel caso di postazione fissa, dove ci sono forti escursioni termiche tra notte e giorno, a me è successo proprio con la 314L montata sull'RC 10" con raccordi 42 mm, devo dire che più i raccordi sono nuovi e peggio è, perchè scorrono troppo bene.
Il problema del raccordo conico non è tanto la manifattura, ma quando la creazione di uno standard perchè le viti di serraggio devono coincidere con la la sede conica.
Poi poichè il raccordo conico deve avere un certo spessore il 2" potrebbe non essere adatto per sensori generosi.
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: Attacco delle camera al focheggiatore

Messaggio da andreabelli »

Pering ha scritto:Per esempio i focheggiatori della FLI PDF o ATLAS hanno l'attacco svasato, questo perchè le parti filettate si dovrebbero bloccare con il blocca filetto e le parti dovrebbero essere sganciate facilmente mediante il collegamento svasato.
Concordo pienamente! Possiedo il focheggiatore PDF della Fli che uso con il Tec e la STL6303 e proprio grazie ai raccordi conici il tutto forma un blocco molto solido (ma pesante...anche per il portafoglio!); il problema però si sposta sugli anelli deboli del treno ottico e per tale motivo uso come detto il portaoculari Baader Click Lock, altrimenti tutti i raccordi dovrebbero essere a coda di rondine: un sistema che veniva utilizzato dai produttori più un tempo che ora visto che di fatto è quasi sparito dalla circolazione a favore delle filettature tipo SC o T2.

Qualcuno però fortunatamente persiste, come ad es. la Optec che nei nuovi riduttori di focale per gli SC celestron serie HD utilizza la coda di rondine, ma solo per il primo collegamento tele-riduttore: poi c'è la solita filettatura da 48 o 42 mm per cui il problema, come dicevo sopra, è solo spostato più in là...

Mi pare che non resti che controllare ogni volta gli attacchi prima di iniziare una ripresa, evitando "a monte" di scegliere accessori ballerini, troppo sottili o sottodimensionati per l'attrezzatura che si dispone.
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

Re: Attacco delle camera al focheggiatore

Messaggio da alexconte »

Pering ha scritto:Il problema della svitatura si può avere nel caso di postazione fissa, dove ci sono forti escursioni termiche tra notte e giorno,
Esatto, quello che intendevo dire :)
Pering ha scritto: ..., ma quando la creazione di uno standard perchè le viti di serraggio devono coincidere con la la sede conica.
Concordo
Pering ha scritto: Poi poichè il raccordo conico deve avere un certo spessore il 2" potrebbe non essere adatto per sensori generosi.
Si, sono d'accordo pure su questo anche se in realtà si potrebbero usare raccordi M82, ad esempio (già in uso sui focheggiatori TS per quello che mi ricordo). In ogni caso, rarità per rarità, io preferirei il raccordo svasato, per le camere di grandi dimensioni in effetti.

Ciao ciao....
A.
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite