Cari amici, avete raggoine tutti un po'.
Le mie due ultime immagini, e vale dunque anche per il wide field della bubble, le ho elaborate man mano che venivano sfornate, ieri notte all'una. Quindi non ho proceduto come al solito (che comunque non e' il massimo)...
In ogni caso vi descrivo come faccio in genere perche' puo' rappresentare una utile fonte di ispirazione per me o per altri:
Generalmente tendo (come tutti) ad acquisire il maggior segnale possibile nel numero maggiore dei frame possibili: diciamo che non mi spingo mai oltre i 900 sec, perche' poi emergono fastidiosi difetti (blooming per la Stl e gradienti strani per l'Apogee); poi i miei setup sono "giovani" e solo da un paio di mesi sono quasi a regime, quindi sto' ancora nella fase della conoscenza, diciamo cosi.
Il pretrattamento lo faccio poi con dark e bias da maxIm e la maschera dei difetti da ccdops della sbig, ma comunque sto cambiando questo sistema elaborando tutto con pixinsight che e' veramente mooooolto potente. In questi due casi ho proprio sbagliato dark senza nemmeno scalarli... Da cui una parte dei difetti. Poii ho stiracchiato troppo, lo ammetto, miscelando uno stretch logaritmico con successivo ddp, causa del resto del disastro.

Vedrete presto le nuove elaborazioni.

E grazie a tutti per la utili discussioni.

Io trovo il DDP favoloso per comprimere le alte luci ma per il segnale prossimo al fondo cielo vedo che esegue uno stretching veramente eccessivo che allarga le stelle e aumenta moltissimo il rumore (se non si abbassano un po' i livelli). Almeno cio' e' quanto succede con AA ma credo, vedendo il risultato, che anche il tuo sw lavori in modo simile.

Sperimenta un po' e mostraci i risultati, la foto merita!

Ciao
Paolo