I dati sono in galleria cmq sono la media di 23 frame da 600"; il setup il solito con l'aggiunta della cinesina....
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
Iris nebula da FV
Re: Iris nebula da FV
Allora, altro smanettamento, altra immagine....niente NI per il rumore ma un misero mediano con AA poi a manetta con PS. La propongo ridimensionata perche a piena risoluzione è inguardabile ma piu' di questo......
I dati sono in galleria cmq sono la media di 23 frame da 600"; il setup il solito con l'aggiunta della cinesina....
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
I dati sono in galleria cmq sono la media di 23 frame da 600"; il setup il solito con l'aggiunta della cinesina....
http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112
-
Paolo Maria Ruscitti
- Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
- Contatta:
Re: Iris nebula da FV
Quest'ultima Iris è da dove partire secondo me, senza il "filtraccio" va decisamente meglio! Ma almeno la traccia del satellite.... 
Re: Iris nebula da FV
Paolo io per questa iris sono arrivato....Paolo Maria Ruscitti ha scritto:Quest'ultima Iris è da dove partire secondo me, senza il "filtraccio" va decisamente meglio! Ma almeno la traccia del satellite....
, ben vengano ogni consiglio da parte vostra per diminuire la grana delle zone piu' deboli (soprattutto quelle...)La traccia del satellite non la so togliere senza cestinare il frame relativo; non so se AA5 riesce a farlo. Io lo vedo come un giusto sfregio che denota i limite dell'immagine. L'alternativa che io ho al rumore è tenere al minimo lo strech e quindi rendere quasi invisibli le zone piu' interessanti. Certo forse un compromesso....
-
Paolo Maria Ruscitti
- Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
- Contatta:
Re: Iris nebula da FV
Ciao,
effettivamente pensavo tu usassi AA5, ha una bella funzione che rimuove inestetismi come le tracce dei satelliti. Con altri software non so che dirti, a parte Iris che utilizzo e che rimuove le tracce senza problemi.
Io consigli da dare non ne ho proprio, non conosco la tua 8300 nel senso che non ho mai avuto file da elaborare, quindi non so bene come si comporti. Dico solamente che il rumore mi sembra comunque troppo.
effettivamente pensavo tu usassi AA5, ha una bella funzione che rimuove inestetismi come le tracce dei satelliti. Con altri software non so che dirti, a parte Iris che utilizzo e che rimuove le tracce senza problemi.
Io consigli da dare non ne ho proprio, non conosco la tua 8300 nel senso che non ho mai avuto file da elaborare, quindi non so bene come si comporti. Dico solamente che il rumore mi sembra comunque troppo.
Re: Iris nebula da FV
Marco se mi mandi il fit te lo restituisco senza satellite,
ciao
ciao
Re: Iris nebula da FV
Paolo purtroppo la sbig color è rumorosa e me ne accorsi sin dalla prima immagine ottenuta l'anno scorso su m45 anche se speravo fosse dovuto al fatto della scarsa integrazione totale. Sono costretto a dire che la mia vecchia eos (forse...) è meno rumososa. Qui con quasi quattro ore sono costretto a tenermi molto basso con lo strech....Informati prima molto bene sul sensore che adotterai sul tuo prox ccd.
Edo, grazie, ma per adesso non ho voglia di rimettere le mani dall'inizio all'immagine.
Edo, grazie, ma per adesso non ho voglia di rimettere le mani dall'inizio all'immagine.
Re: Iris nebula da FV
Mi accontento, grazie e mi sa che mi devo decidere a comprare AA5 
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
