Ciao Edo,

questa IRIS non mi convince, direi che è quella che preferisco meno tra le varie tue IRIS presentate sul forum. Soprattutto lato crominanza trovo un gran rumore, va bene il caldo (ma tu hai un CCD ben raffreddato), va bene l'umidità e le "ciabatte" , ma direi che il rumore è davvero troppo!

ps
Non mi convince nemmeno l'elaborazione d'esempio che hai linkato a dire il vero! Ma qui è questione di gusti i di idee personali, quindi chiudiamo qui!

Edo elaborare la iris non è affatto facile e l'ho visto sulla mia ripresa alla seconda notte; tu quando l'hai fotografata?
Dovresti smanettare con PHS con la correzione selettiva del colore per abbattere quella fastidiosa dominante marrone. La parte luminosa è molto gradevole.

Maledetti monitor. Ho provato a tirare i livelli, si vedono i residui dei gradienti corretti produrre un fondo maculato e non neutro ma tendente al magenta. Il rumore colore e' in effetti molto forte e subito visibile se si schiarisce l'immagine.

Guarda questa foto (la metto solo per ragionare) e non dirmi che le differenze dipendono dal cielo!
2 ore di luminanza contro le tue quasi 5 ore e mezza
RGB 52:28:36 contro 90:90:90.

Piu' che al cielo credo che la scarsa visibilita' delle nebulose periferiche sia riconducibile al fatto che non hai potuto sfruttare appieno il vantaggio del flat (per il problema del decentramento fra i canali), fondamentale per questo genere di ripresa ed alla bassa efficienza della camera, soprattutto nel rosso che contiene la maggior parte di informazioni. Non significa che con il tuo sensore non si possano fare lavori del genere (se ne vedono di ottimi anche se realizzati con astrografi molto veloci e/o tempi molto lunghi) ma la combinazione di questi fattori potrebbe, a mio avviso, aver giocato negativamente.

Parliamo del cielo di FV. Lontano dall'orizzonte mi sembra che abbia subito poche variazioni nel corso degli ultimi anni. Unica eccezione rilevata durante il campo del 2006 dove era proprio chiaro (di giorno era giallastro - per una perturbazione carica di sabbia - anziche' di un bel blu come siamo abituati a vederlo normalmente). Quest'anno ho notato il chiarore ad est (Pescara/Chieti) leggermente piu' esteso ma lo zenit ancora decisamente buono. Non so se altri che frequentano FV hanno avuto impressioni differenti. In ogni caso quello di Fonte Vetica e' sicuramente un cielo con cui, per fortuna, si puo' ancora fare moltissimo e che non ha nulla a vedere con i cieli cittadini o suburbani. Trovo abissale la differenza con il cielo di casa e minima ad esempio con quello di Forca Canapine (che e' migliore nei pressi dell'orizzonte ma simile allo zenit). Se cerchi una vera differenza devi andare in Namibia!

Ciao
Paolo

Bella foto complimenti, manca solo un pizzico di dinamica. L'hai fatta da Fonte Vetica?
Intanto io sto vagliando i possibili motivi dello sfacelo:
1) Inquinamento?, potrebbe essere in quanto non ho visto foto molto profonde fatte in quella regione di cielo in quei giorni, le foto fatte da marco denotano una differenza sostanziale di rumore tra la iris e la proboscide.
2) Filtro rosso andato! potrebbe essere che il filtro rosso abbia perso trasparenza? si, la stl 11000 è poco sensibile al rosso 35% rispetto al 50% del blu e verde, ma si tratta solo del 40% di meno. Per la M8 sono bastati 15 minuti di rgb, tra le nuvole che scorazzavano, per colorare l'immagine!!
3) L'otturatore che faceva i picci?
Spero di risolvere questo enigma al più presto la prossima luna nuova è alle porte!

Si Edo, la foto e' presa da FV, l'ho mostrata solo come spunto di discussione, visto il risultato ottenuto con la 11000. Non ti nascondo che anche io ho pensato al malefico otturatore, tuttavia ricordo di aver visto una serie di frames abbastanza omogenei (mi sembra davvero eccessivo ipotizzare che questo abbia tagliato la stessa quantita' di luce ad ogni frame). Sul cielo mantengo la mia idea (c'ero anche io a FV). Nell'esempio che fai, la parte visibile di M8 nella tua foto e' molto piu' luminosa delle nuvole di polvere marroncine che circondano la Iris nebula. Queste leggerissime nebulosita' richiedono necessariamente un fondo perfettamente spianato. Riprova ora che l'otturatore e' riparato, sono certo che andra' meglio. Ho fatto anche io delle riprese alla IRIS con il Miniborg ma non so se i canali colore hanno sufficiente integrazione, vedremo cosa esce fuori. Al limite postero' solo la luminanza.

Ciao ciao
Paolo