Spero il test che ho proposto non venga inteso come una prova di forza in senso assoluto tra le due camere CCD. In realtà serve per giudicare un solo aspetto, non troppo trascurabile direi, quello della "sensibilità". Nella scelta di una camera si mettono sul piatto della bilancia diverse caratteristiche, tra cui senz'altro questa. Per fugare fraintendimenti ho fatto una piccola aggiunta (forse un pò criptica per i neofiti) al titolo del topic. Grazie Edo per avermelo fatto notare!

Ciao
Paolo

Aggiornamento con una nota relativa alla H694 che riguarda una certa instabilita' del livello di bias al variare della temperatura dell'elettronica (non del sensore).

Un po' come accade per la ST-11000 di Edoardo, in pratica ci sono delle piccole variazioni dell'offset legate alla temperatura ambiente, pur avendo impostato e reso costante la temperatura del sensore. Non abbiamo verificato sulla ST-8300 ma per la H694 queste variazioni sono superiori a quanto prodotto dalla SXV-H9.

Da considerare in fase di creazione delle librerie di dark oppure, come giustamente suggeritomi da Giuseppe, e' da mettere in conto una serie di bias in ogni sessione osservativa durante la quale non si suppongono forti variazioni di temperatura ambiente.

Ciao
Paolo

Queste variazioni di bias sono legate al valore di background o alla produzione di pixel caldi, o a altro, in sostanza come te ne sei accorto?

Sono legate solo al background. I pixel caldi restano piu' o meno della stessa entita'. Me ne sono accorto perche', su una ripresa con lo spettroscopio (in cui non c'e' alcun segnale sul frame al di fuori dello spettro), mi sono ritrovato con il background negativo dopo la sottrazione del master dark.

Ciao
Paolo