Ciao Paolo
Io, comunque, mi fionderei sulla versione mono, così si può gestire l'Ha molto meglio e sfruttando il binnig, come suggerito, ottenere buoni risultati in minor tempo, da casa. Tieno conto che io, però, ho un angolo di ripresa da casa, molto stretto (al max due ore ma proprio se sono fortunato) e una moltitudine di luci tutte intorno .
Un salutone,
A.

Una precisazione comunque in merito ai chip Sony montati sulla MagZero (o QHY8 che dir si voglia): alcuni modelli meno costosi montano ancora il "vecchio" chip ICX413AQ come la MagZero QHY8L - che ad es. da Otticasanmarco costa 1.250 euro - mentre il successuvo modello (la QHY8 pro, ormai fuori produzione) montava il chip ICX453AQ, che invece se non sbaglio hanno le ultime camere ccd a colori StarlightXpress mod. M25C da 6 Mp e forse altre marche (Orion?).
Sulla MagZero QHY10 invece c'è il nuovissomo chip Sony ICX493AQ da 10 Mp, superiore ai precedenti ma dal costo anch'esso superiore pari a euro 2.390 sempre da SanMarco.
Sarebbe quindi più conveniente il modello a colori della 8300 ma credo meno "performante" rispetto al Sony da 10 Mp.
Questo in merito ai sensori Sony formato APS; ci sono poi quelli - nuovissimi, cui faceva riferimento Mpao ma dalle dimensioni inferiori e costi maggiori...
La scelta del ccd a colori si fa sempre più ardua...

Ba secondo me se uno deve fare la spesa, la deve fare bene una volta per tutte, io ti consiglio questo: http://www.tomshw.it/cont/news/sensori- ... 535/1.html

Pering ha scritto:Ba secondo me se uno deve fare la spesa, la deve fare bene una volta per tutte, io ti consiglio questo: http://www.tomshw.it/cont/news/sensori- ... 535/1.html

Ohhhhh, finalmente un consiglio come si deve! Grazie per la segnalazione Edoardo, ma tu sai chi lo importa in Italia?

E soprattutto....quanto costa???

P.S.: mi sa però che non lo fanno a colori...

Eh già... ma mica ti puoi fermare al sensore: poi devi considerare il focheggiatore, un'ottica all'altezza, una montatura in grado di far lavorare egregiamente il tutto e poi anche un computer adeguato con tanta, tantissima RAM, CPU disco...
E infine: quanto tempo impiegheresti a scaricare i dati dal sensore con una semplice interfaccia USB 2 ?

Ma, un'ottica con un campo corretto 90x90 mm esiste?
Signori la tecnologia va avanti! Fra poco sensori giganti a poco prezzo!

Paolo, forse ne avevamo gia' parlato, comunque sono convinto che per la qualita' del cielo di Aielli, saresti probabilmente uno dei pochi in grado di sfruttare un sensore con matrice di bayer per il colore. Il risvolto negativo e' che forse potresti... annoiarti! Esagero, naturalmente, di soggetti adatti ne troveresti tantissimi. Ma perche' privarsi dell'incredibile splendore dell'h-alfa puro (quello in b/n)? Analogamente per tutti i potenti metodi di indagine che si servono dei filtri a banda stretta. Non metto neanche in conto l'uso di questi filtri con un sensore provvisto di matrice di Bayer perche' i risultati, a parita' di integrazione, non sono paragonabili. Penso anche alle interessanti ricerche fotometriche ed astrometriche (i NEO sono veramente al limite con il sensore mono, quello a colori credo non ce la faccia, almeno con aperture come le nostre) e, perche' no, qualche esperienza di spettroscopia, dove il sensore a colori puo' creare parecchi problemi.

Per via della notevole efficienza, anche a me piacciono molto le nuove camere del Starlight Xpress, i pixel piccolini la rendono forse piu' adatta a focali non tanto lunghe ma c'e' margine di manovra. Certo, c'e' anche (o meglio soprattutto) da considerare il costo.

Per quanto riguarda le dimensioni del sensore, ci sarebbe da mettere in conto anche l'ottica. Ad esempio potrebbe non essere certo che dove un ampio CMOS si accoppia bene (non si vedono difetti ottici), valga lo stesso per un CCD b/n delle stesse dimensioni. Un moderno CCD mono ci vede molto meglio del CMOS come quello montato nella EOS350. Vabbe', e' sempre vero che le ottiche si cambiano...

CCD colore o b/n, dimensioni da 8300 o da 285, il salto qualitativo rispetto alla gloriosa EOS 350D sono certo sara' enorme.

Buona scelta (se non hai gia' fatto)!

A presto,
Paolo

PS: leggo dal link di Edo a proposito della serie 1100 del "megaCCD": "112 Mpixel e una gamma dinamica tanto estesa da poter fotografare contemporaneamente il sole e le stelle circostanti"... Che simpatico umorista l'autore dell'articolo!