Per esempio ho riscontrato un comportamento anomalo nel tuo ccd

Ma come, Marco DB vedendo i risultati dice che ho la camera "dopata" e tu dai bias la vedi malfunzionante?

Essenzialmente la camera CCD e' un contatore di fotoni. Una delle caratteristiche piu' importanti e' la sua risposta lineare alle intensita'. Un metodo abbastanza rigoroso e' quello indicato da Nicolini a questo indirizzo:

http://astronomiadigitale.blogspot.com/ ... narla.html

che ho provato a fare con questi risultati:
Considerando che ho lavorato nel mio studio con quasi 25 gradi di temperatura ambiente, con cui la stabilita' termica diventa anche precaria (la camera tende a surriscaldarsi) e la tensione di rete che alimentava la lampada non e' proprio stabile, sono piu' che soddisfatto del suo comportamento. La maggiore alterazione della linearita' e' situata a circa 55000 ADU, in un range non lontano dal valore di saturazione.

Ecco i dati che chiedi (per il dark ho usato quelli in archivio da 240s):

*** Bias frames
CCD Starlight Xpress SXV-H9
T ambiente ~ 5°C
n 9
DS(I1)= 22,78
DS(I2)= 22,81
DS(M)= 7,76
DS(I1-M)= 21,42
DS(I2-M)= 21,45
DS(I1-I2)= 32,15


*** Dark 240s
CCD Starlight Xpress SXV-H9
T ambiente ~ 5°C
n 9
DS(I1)= 106.75
DS(I2)= 104,83
DS(M)= 102,73
DS(I1-M)= 25.04
DS(I2-M)= 22.63
DS(I1-I2)= 33,66

Fateci sapere i risultati pratici delle vostre analisi.

Ciao ciao
Paolo
Paolo

Intanto ti ringrazio anche per la tempestività, purtroppo solo tu... hai risposto all'appello accorato.
Va be!

Il tuo ccd, ma chi l'ha detto mal funzionante?

ho detto anomalo che si associa con la sentenza di MDB "topato", comunque non normale....

Comunque solo a livello di bias, poi ti dirò....

Paolo mi confermi i primi dati?
*** Bias frames
CCD Starlight Xpress SXV-H9
T ambiente ~ 5°C
n 10
DS(I1)= 22,78
DS(I2)= 22,81
DS(M)= 7,55
DS(I1-M)= 21,63
DS(I2-M)= 22,66
DS(I1-I2)= 32,15

Trovo strano la differenza sostanziale tra DS(I1-M)= 21,63 e DS(I2-M)= 22,66 quanto tra DS(I1)= 22,78 e DS(I2)= 22,81 cambia poco o niente.

Ho sbagliato a trascrivere il dato, sorry!
DS(I2-M) vale 21,66 (non 22.66).
Aggiungo i successivi per una verifica:

DS(I3-M)= 21,64
DS(I4-M)= 21,64
DS(I5-M)= 21,65
DS(I6-M)= 21,62
DS(I7-M)= 21,59
DS(I8-M)= 21,62
DS(I9-M)= 21,63
DS(I10-M)= 21,61

Ciao ciao
Paolo