L'immagine più sconvolgente l'hanno pubblicata solo dopo un pò e ritrae lo sconcertante "bright spot" visto persino con Hubble e che adesso si è sdoppiato:
La macchia principale è esattamente al centro di un cratere(!). Dato che di fatto le due macchie non sono risolte neanche in queste immagini e dato che non si tratta di un riflesso da parte di una superficie lucida (altrimenti si vedrebbero solo in particolari condizioni geometriche), questo significa che le due zone, che misurano pochi km al massimo, devono avre un albedo altissima, vicina al 100%... sempre che non si tratti di un faro alieno!
A parte le ipotesi più remote come i fari alieni (ma non si sa mai), chiedo se non potrebbe inevece essere un deposito di ghiaccio (secco o di acqua) derivante da qualche caduta di cometa.
Un'altra ipotesi forse potrebbe essere una zona vulcanica attiva, ma non penso che Cerere abbia ancora del vulcanismo attivo.
Sono veramente curioso di vedere cosa ne verrà fuori.
Nico, se leggi il mio articolo sul blog entrambe queste ipotesi sono riportate. La prima l'ho formulata io, la seconda è stata ufficialmente accennata da uno dei ricercatori della missione. Naturalmente è presto per decidere chi ha ragione, magari è una cosa del tutto differente... del resto, il fatto che lo spot secondario sia perfettamente allineato con quello primario nella direzione del sole fa pensare addirittura a un riflesso o, meglio, una rifrazione da parte di una specie di enorme lente al centro del cratere! Volendo di nuovo viaggiare con la fantasia, mi viene in mente che nella novella originale di A.C.Clarke "la sentinella" (quella che ha ispirato il film 2001), il manufatto che veniva rinvenuto sulla Luna non era un monolito ma una sorta di piramide trasparente... non è che Arthur ci ha preso anche stavolta?
ops... Scusa Marco, non avevo letto bene il tuo blog.
Gli ufologi ci andranno a nozze con questa immagine finché non ne arriveranno altre a maggiore risoluzione dove forse si capirà cosa siano realmente quegli spot luminosi.
E comunque anche dopo sono certo che partiranno le peggiori teorie complottiste....
Non frequento i siti ufologici ma credo che abbiano già iniziato a speculare, questa è quasi meglio della faccia su Marte!
Per quanto riguarda la possibilità di avere immagini significativamente migliori, purtroppo devo comunicarti che bisognerà aspettare un paio di mesi! Dawn infatti si sta allontanando da Cerere e, prima di tornare e inserirsi in orbita, le immagini avranno una risoluzione da 2 a 4 km/pixel, probabilmente insufficiente per capire cosa diavolo sia quella macchia. Anche nella prima orbita la sonda rimarrà a circa 13000 km dalla superficie, dunque non ci possiamo aspettare una risoluzione migliore di 1.2 km/pixel... solo a partire dall'estate vedremo risoluzioni sub-kilometriche mentre, ad autunno inoltrato, Dawn dovrebbe arrivare a soli 375 km dalla superficie (35 m/pixel). Per i piani completi si veda l'articolo: http://aliveuniverseimages.com/speciale ... %B9-vicino
Luna Nuova di Ottobre. 11.10.2026, 17:30 by mmorri2 (2 replies) Come ampiamente previsto le notti sono state nere e con pioggia...ma la mattina di domenica ci si sveglia...
Una tristissima notizia 30.09.2026, 22:21 by xpoli (17 replies) Come tutti voi, anch'io partecipo all'immenso dolore che ci ha colpito con l'addio di Paolo. Non ci...
Ottica 8 pollici da un vecchio Konus. 26.09.2026, 22:51 by mmorri2 (no replies) Il telescopio portatile a traliccio è stato costruito intorno ad un' ottica di un vecchio tubo ottico...