cometa!!

Marco Di Lorenzo · Messaggio da **Marco Di Lorenzo** » 6 nov 2007, 8:47

Bella foto!
Per rispondere alla domanda sull'evoluzione della cometa, ho provato a interpolare i dati sul diametro apparente (in primi d'arco) riportati nel sito [url=http://cfa-www.harvard.edu/iau/icq/CometMags.html#0017P]http://cfa-www.harvard.edu/iau/icq/CometMags.html#0017P
[/url] per il solo periodo dell'outburst.
Secondo me l'interpolazione quadratica è migliore di quella lineare, anche se i coefficienti di correlazione sono paragonabili...

gdicarlo · Messaggio da **gdicarlo** » 6 nov 2007, 11:45

Occam voterebbe per la lineare...

"Frustra fit per plura quod fieri potest per pauciora."

gdicarlo · Messaggio da **gdicarlo** » 6 nov 2007, 11:52

solito aggiornamento... (oramai e' peggio di una telenovela!!! ;D ;D )

che ieri sera fosse la serata buona si e' capito subito dai
primi frames... poi sono cominciate a sfilare le nuvole...
di ogni tipo, misura, velocita' con conseguente lavoro a
singhiozzo

setup: megrez FL80 con riduttore di focale 0.63 tipo SC con
la solita mx916; frame da 4 minuti in luce bianca

foto 1 e 2 frame da 4 minuti in falsi colori (il secondo con la
nuvoletta in arrivo...)

gdicarlo · Messaggio da **gdicarlo** » 6 nov 2007, 11:56

... insomma alla fine qualcosa ne e' venuto fuori...

due elaborazioni di gruppi di 9 e 24 frame sono in galleria

http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... m=46&pos=7
http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... m=46&pos=8
http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... m=46&pos=9
http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... =46&pos=10

(e finalmente 'sta benedetta coda e' venuta fuori...)

posto qui, invece le solite zoommate sul nucleo tratte dall'immagine
a 9 frame (in quella a 24 il nucleo si e' mosso troppo...)

in entrambe le immagini e' stata usata una maschera sfocata e poi
elaborazione a falsi colori con diversi livelli

ciao ciao g.

marco · Messaggio da **marco** » 6 nov 2007, 14:26

Bravo Giuse', si lavora vedo.
Ho messo nella mia gallery una elaborazione di una serie di riprese del 4.11 col newton. Di meglio non ho potuto tirar fuori.

gdicarlo · Messaggio da **gdicarlo** » 6 nov 2007, 14:27

bella!!! caspita....

davvero un ottimo lavoro... la 350 ha dato il meglio di se direi...

Paolo · Messaggio da **Paolo** » 6 nov 2007, 14:54

Evvai! l'addensamento nell'espulsione gassosa ha reso un pochino piu' evidente la coda di questa cometa, adesso qui e' perfettamente visibile. L'elaborazioni con i livelli in falsi colori e' fantastica, sembra un razzo! Marco, molto interessante lo studio sull'espansione della chioma. Le dimensioni reali della chioma di questa cometa sono mostruose, se fosse stata vicino alla terra avremmo visto qualcosa di spaventoso!

Continuiamo a tenerla d'occhio. Il meteo per fortuna ci lascia uno spiraglio ogni tanto, almeno possiamo registrarne i cambiamenti. Secondo le previsioni qui da noi domani e venerdi potrebbe essere aperto. Speriamo bene...

Ciao ciao
Paolo

Marco Di Lorenzo · Messaggio da **Marco Di Lorenzo** » 7 nov 2007, 9:19

Bellissime, Giu!
Gli ultimi dati cominciano a far sospettare un principio di riduzione sia in luminosità che nel diametro apparente, anche se per una conferma rigorosa di quest'ultimo bisognerebbe considerare i dati omogenei ripresi da un solo osservatore...

cometa!!

Re: cometa!!

Re: cometa!!

Re: cometa!!

Re: cometa!!

Re: cometa!!

Re: cometa!!

Re: cometa!!

Re: cometa!!

Chi c’è in linea

Ultime dal Forum