Salve Tony, forse ti può essere utile un suggerimento per la stella da osservare.C 'è Gamma Geminorum (Alhena) che si trova poco sopra ed a est Orione, la sua mag è 1.9 ed il tipo spettrale A0IV. Un'altra si trova subito sopra a Procione, Beta Canis Minoris (Gomeisa) mag 2,9 tipo B8V. Aspettando un pò potrai osservare anche Regolo mag 1.4 tipo B7V. Questa è solo una traccia, ma di stelle adatte ce ne sono moltissime.
Umberto
Per Sirio ho acquisito 20 frame da 0.08s.Ho provato a scegliere il frame migliore con i valori di ADU da te indicati. Ho un dubbio. Ma è necessario allineare e combinare i frame? O ne basta uno.Non dico per Sirio ma in generale. Ho riprovato a calibrare ed è venuto fuori questo
sirio-014calibratacorretta.png (9.04 KiB) Visto 3178 volte
In effetti si vede come nella parte centrale il profilo è mancante delle righe dell'idrogeno.
Se hai trovato un frame il cui massimo non e' in saturazione, ti prego di condividerlo (sempre zip). Serve per sbloccare una situazione che ti impedisce di lavorare. Ho visto infatti che c'e' un altro problema, anche VSpec non legge nulla sopra i 32767 ADU. C'e' quindi un'operazione preliminare da fare, se posso usare il tuo file FIT non saturato, ti spiego in dettaglio.
Per Sirio (pose cortissime) la combinazione di un elevato numero di frame e' mandatoria ma in questo momento ci sono problemi piu' importanti da risolvere. Quindi possiamo lavorare anche con un solo frame.
Il tuo spettro e' purtroppo fortemente deformato (righe inclinate di circa 30 gradi anziche' essere verticali), comunque possiamo procedere lo stesso per risolvere almeno il primo intoppo.
Ti confermo il problema del "ripple" introdotto dalla tua camera digitale. Come ti dicevo, ignoriamolo ma teniamo sempre a mente che le oscillazioni hanno una causa strumentale e non c'entrano nulla con la luce proveniente dalla stella.
Dunque la parte piu' luminosa dello spettro supera i 32767 ADU, il limite di Visual Spec. Lo spettro, cosi' come lo hai prodotto, non e' quindi processabile con questo software. Abbiamo almeno identificato il primo importante problema che ti impediva di estrarre i profili correttamente. Pensare alla risposta strumentale in queste condizioni capisci che e' davvero prematuro. E' necessario fare le cose per gradi.
Per rendere le tue immagini compatibili con VSpec c'e' per fortuna uno stratagemma che puoi mettere in atto con Maxim DL: dividere per 2 le intensita' di ogni pixel dell'immagine. Come ti dicevo non conosco Maxim, cerca nei menu dove si fanno le operazioni di aritmetica. Con Astroart seguo il menu Aritmetica->dividi.
Per evitare di bloccarci ti allego lo spettro con le intensita' divise per 2. Usa questo, con calma vedi poi come fare la divisione con Maxim.
Dal file allegato prova ad estrarre un profilo con VSpec e mostracelo (non calibrato in lunghezza d'onda). Vediamo cosi' se fin qui i nostri dati coincidono.
Luna Nuova di Ottobre. 11.10.2026, 17:30 by mmorri2 (2 replies) Come ampiamente previsto le notti sono state nere e con pioggia...ma la mattina di domenica ci si sveglia...
Una tristissima notizia 30.09.2026, 22:21 by xpoli (17 replies) Come tutti voi, anch'io partecipo all'immenso dolore che ci ha colpito con l'addio di Paolo. Non ci...
Ottica 8 pollici da un vecchio Konus. 26.09.2026, 22:51 by mmorri2 (no replies) Il telescopio portatile a traliccio è stato costruito intorno ad un' ottica di un vecchio tubo ottico...