Ciao
Paolo
Sh2-155
Re: Sh2-155
A parte il gradiente cromatico nel fondo e' davvero stupenda!
Ciao
Paolo
Ciao
Paolo
Re: Sh2-155
Niente è sbilanciata ancora e di molto, la devo rifare da capo, 
Per il gradiente non so se è un gradiente perchè l'immagine ritrae la zona della via lattea e la zona confinante più scura e guarda caso la parte destra, via lattea, è più blu, la parte sinistra in basso è più marrone.
Stasera volevamo salire su a Fonte Tettone avrei fatto la luminanza, ma niente il tempo è quello che è!
Per il gradiente non so se è un gradiente perchè l'immagine ritrae la zona della via lattea e la zona confinante più scura e guarda caso la parte destra, via lattea, è più blu, la parte sinistra in basso è più marrone.
Stasera volevamo salire su a Fonte Tettone avrei fatto la luminanza, ma niente il tempo è quello che è!
Re: Sh2-155
Che ti possino! Da quando la Via Lattea e' cosi psichedelica con sfumature verdi e magenta (guarda caso colori complementari)? Rosso e blu non sono realmente "flatted". Comunque non credo sia difficile correggere la foto che hai mostrato con una maschera diagonale (l'asse del gradiente sembra in diagonale) su Photoshop.Per il gradiente non so se è un gradiente perchè l'immagine ritrae la zona della via lattea e la zona confinante più scura e guarda caso la parte destra, via lattea, è più blu, la parte sinistra in basso è più marrone.
Ciao
Paolo
-
Paolo Maria Ruscitti
- Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
- Contatta:
Re: Sh2-155
L'immagine è bella Edo, ma il fondo ha qualcosa che non va e non è questione di Via Lattea o altro. Qui sotto puoi vedere il fondo della tua immagine tolte le stelle e le nebulose. Come vedi vira gradualmente dal verde al magenta e la causa di questo problema va individuata.
Poi c'è la tua immagine originale ed infine una ottenuta dalla tua applicando la correzione del fondo, come vedrai pur potendo modificare il bilanciamento dei colori a proprio piacimento, l'immagine risulta uniforme dal punto di vista del fondo, senza gradienti.
Ho ridotto le immagini per comodità. Lavorare sulle JPG non è il massimo, bisognerebbe agire sull'originale.
Poi c'è la tua immagine originale ed infine una ottenuta dalla tua applicando la correzione del fondo, come vedrai pur potendo modificare il bilanciamento dei colori a proprio piacimento, l'immagine risulta uniforme dal punto di vista del fondo, senza gradienti.
Ho ridotto le immagini per comodità. Lavorare sulle JPG non è il massimo, bisognerebbe agire sull'originale.
- Allegati
-
- Fondo cielo con gradiente cromatico
-
- Immagine prima della cura
-
- Immagine dopo la cura
Re: Sh2-155
CIao Paolo M.R. Domanda off topic: come fai ad ottenere il fondo, con IRIS ? Usi la funzione Gauss ?
Ciao ciao....
A.
Ciao ciao....
A.
-
Paolo Maria Ruscitti
- Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
- Contatta:
Re: Sh2-155
Guarda qui:alexconte ha scritto:CIao Paolo M.R. Domanda off topic: come fai ad ottenere il fondo, con IRIS ? Usi la funzione Gauss ?
Ciao ciao....
A.
http://www.ariadivetro.it/index.php?opt ... &Itemid=37
è la traduzione dei tutorial che ho eseguito tempo fa. Se il campo è ricco di nebulose è conveniente sfocare prima l'immagine con gauss iterando più volte e poi applicare il metodo descritto al link precedente.
Re: Sh2-155
Ah ecco...
Con il solo synthe non ero riuscito ad ottenere risultati sodisfacenti, quando mi serviva, ma non ho mai pensato di iterare con gauss più volte
Proverò, danke!
Un salutone,
A.
Con il solo synthe non ero riuscito ad ottenere risultati sodisfacenti, quando mi serviva, ma non ho mai pensato di iterare con gauss più volte
Proverò, danke!
Un salutone,
A.
Re: Sh2-155
Va be la mia era solo una speranza arenata contro lo scoglio (PB).
Grazie del suggerimento PMR, anzi ti mando il tiff.... che io sono proprio cotto!
Riporto l'istogramma dell'immagine corretta da PMR caricata su Astrobin.
Apro una parentesi: l'istogramma di astrobin è molto dettagliato rispetto a quello di ps perchè fa vedere in trasparenza i vari canali, c'è un programma che fa vedere l'istogramma in questa maniera? Chiusa parentesi.
Come potete vedere anche l'istogramma dell'immagine corretta non è bilanciato, specie i picchi rosso e verde sono molto separati. Va bene così o quei picchi bisogna farli coincidere?
Grazie del suggerimento PMR, anzi ti mando il tiff....
che io sono proprio cotto!Riporto l'istogramma dell'immagine corretta da PMR caricata su Astrobin.
Apro una parentesi: l'istogramma di astrobin è molto dettagliato rispetto a quello di ps perchè fa vedere in trasparenza i vari canali, c'è un programma che fa vedere l'istogramma in questa maniera? Chiusa parentesi.
Come potete vedere anche l'istogramma dell'immagine corretta non è bilanciato, specie i picchi rosso e verde sono molto separati. Va bene così o quei picchi bisogna farli coincidere?
- Allegati
-
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
