io ho un tamron 180mm f 2.5 ottimo obiettivo...fino ai bordi a tutta apertura.

mai visto a meno di 400 euro... deve essere un'ottima ottica!

Confermo. e un' ottica veramente ottima lenti a bassa dispersione e con anello Adaptall 2....comprato negli anni '90 e tenuto ben stretto.... Ho comprato anello adattatore per canon eos, ma non mantiene la messa a fuoco all'infinito....penso che cio' derivi dagli anelli non proprio precisi.....sono deluso per questo

A Giusé, te li stai accaparrando tutti questi tele....!!!!
A parte ogni cosa ed ogni prova, mi sembra che i risultati che stai ottenendo siano davvero di tutto rispetto. Inutile discuterci sopra se siano FSQ dei poveri o meno, a me sembra che reggano bene il campo e le immagini che proponi ne sono la prova! L'ultima Nord America (quella log) è notevole, l'estensione dell'H oltre la 7000 ed il Pellicano in basso è decisamente piacevole, grande risultato.
Dimenticavo, ritenete (tu e Maurizio perché mi sembrate abbastanza ferrati in materia) che l'accoppiata di questi obiettivi con le digitali Canon, tipo la mia 350D, sia problematica?

La mia esperienza non è stata molto esaltante ....forse dipende dagli anelli di attamento che ho usato.....comprati.
Tutti dicono che la messa fuoco all'infinito si mantiene, ma di fatto nelle mie prove ho notato che portando l'obiettivo all'infinito con anello adattatore raramente l'infinito corrisponde. Io mi sono convinto che dipende dagli anelli che ho io...probabilmente non sono stati ben costruiti...e precisi.
Solo quello con cui ho adattato le ottiche Mamiya alla Canon si è rivelato preciso con la messa fuoco all'infinito. Giuseppe tu che ne pensi?

Anche con ottiche originali, attacchi originali, la messa a fuoco perfetta non coincide solitamente con infinito, forse dipende anche dalla temperatura, comunque devi sempre focheggiare.
Il problema esiste se stai al limite, cioè, quando girando fino a fondo scala la stella non si mette bene a fuoco, nel caso devi provare a cambiare lo spessore dell'anello.

Tutti dicono che la messa fuoco all'infinito si mantiene, ma di fatto nelle mie prove ho notato che portando l'obiettivo all'infinito con anello adattatore raramente l'infinito corrisponde.

Non e' che hai fotografato dei campi stellari vicini o comunque oggetti della nostra galassia? Perche' l'infinito e' piu' lontano...

Non lo faccio piu'...
Paolo

allora...
ancora non provo nulla con la canon 400, pero' penso di farlo appena
possibile. il discorso e' diverso per gli obiettivi canon fd e gli altri:
i canon fd non c'e' speranza che vadano a fuoco senza aggiuntivi ottici, mentre
per gli altri un anello fatto bene dovrebbe bastare. certo che in ogni caso
il fuoco va fatto a mano, e non fidandosi delle tacche (ad es. sul canon 300mm
la ghiera della messa a fuoco non si ferma ad infinito, ma e' prevista di
fabbrica una extra escursione per compensare possibili effetti "meccanici")

per pmr: se ti interessa provare con la tua canon 350 a fonte vetica ci possiamo
attrezzare; porto il "parco obiettivi" e i relativi raccordi e ci divertiamo...

sull'aggiuntivo ottico da fd a eos ho sentito parlare molto male, pero'
probabilmente ce ne sono diversi in giro, di diversa qualita' (in
fondo e' una barlow 1.4x...): temo non reggera' ad apertura piena, ma
mai fasciarsi la testa prima di essersela rotta...

p.s. sto meditando di fare un maxi mosaico profondo della via lattea in h-alfa
con l'85mm; ho provato un primo scatto a bin 2x2, nella solita zona del cigno:
e' in galleria. devo ancora capire quanto distorce ai bordi e quindi
quanto devo tagliare/sovrapporre tra gli scatti adiacenti.