Finalmente due serate consecutive serene... purtroppo pero' una delle due e' stata segnata dal transito di pesanti veli attorno a mezzanotte. Ma e' valsa la pena (forse) aspettare il passaggio e andare a dormire alle tre circa ...

Facendo la selezione dei frames (ne ho cestinati un certo numero a causa delle nubi) sono comunque riuscito a totalizzare 200 minuti per la luminanza e circa 130 minuti per la crominanza.

L'immagine della famosa galassia vista di taglio e' venuta cosi':

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 565_09.jpg

Essendo anche questa un "doppione" perche' l'avevo gia' ripresa nel maggio 2006, poco dopo aver acquistato la nuova strumentazione digitale, al solito approfitto per fare un confronto tra le tecniche di ripresa ed elaborazione di allora con quelle attuali visto che la strumentazione e' identica.

Immagine del 26 maggio 2006:

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... GC4565.jpg

Rispetto alla nuova, la vecchia immagine presenta alcuni difetti tipici di problematiche spesso in relazione con la scarsa esperienza. I principali:

- campo di luce non uniforme, degradante verso i bordi (non presi i flat frames)
- saturazione del nucleo in fase di elaborazione (non conoscevo il DDP e le visualizzazioni logaritmiche)
- esposizione di breve durata soprattutto per i canali colore (eh, la fretta...)
- mancata compensazione dell'esposizione per il canale blu (mica lo sapevo che la CCD era cosi' cieca nel blu...)
- elaborazione del colore non ottimale (non si nasce "imparati"...)
- seeing non ottimale in relazione alla focale impiegata (ai tempi credevo che il seeing fosse un problema solo per le riprese alla Luna...)

Per carita', anche questa credo sia migliorabile tenuto conto della strumentazione usata, comunque per ora mi sta bene cosi'. Magari in futuro riprendero' questo topic scrivendo... "vi ricordate quando pensavo di aver fatto una buona foto?"

Ciao ciao
Paolo

PS: la nuova immagine e' presa da L'Aquila mentre la vecchia da Campo Felice.

Splendida autocritica, ma sopratutto molto utile a chi vuole migliorarsi.
Se non sbaglio, nell'immagine del 2006 mi sembra anche di vedere una qualche piccola imprecisione di guida o nell'allineamento dell'ottica.
Questa di oggi comunque mi sembra veramente ottima, e le imprecisioni che ci sono dovrebbero essere dovute soltanto a limitazioni atmosferiche... a meno che non selezioni serate dal seeing e trasparenza perfette, credo sarà difficile superarsi... comunque "mai dire mai"!  ;D

Accipiglia che foto.... e quante galassietteeeeee  :o
e quando la faccio io una foto come questa con la digicam  :-[ :-X

Bell'evoluzione caro Paolo! I cambiamenti sono evidenti e assolutamente nel senso positivo. L'era digitale è veramente un'epoca straordinaria per noi astrofili, sembrà che ogni limite sia in realtà superabile e dovuto solamente a noi stessi. Ottimo!

Grazie per i commenti! Da quanto sto vedendo in effetti il limite e' quasi sempre dovuto alla "gestione" della strumentazione piuttosto che alla sua qualita' intrinseca. Certo, con un fondo di bottiglia come ottica non si possono fare miracoli, ma evidentemente basta anche uno Schmidt-Cassegrain (come i Celestron/Meade) per poter dire che il limite di "sfruttamento" massimo non e' proprio dietro l'angolo...

A presto
Paolo

Scusa, ma è tuo quel telescopio che orbita attorno alla terra? :o

Che me lo presti una sera?

Bellissima!!!!

Ho appena fatto un mucchio di tutta la mia astro-roba e l'ho cosparsa di Herosene avionico e dato fuoco ....forse riusciro' così a darmi pace !!  :-X ;D ;D ;D ;D

Un capolavoro incredibile Paolo !!!!!

A parte le mie battute stupide!

Ciao

Solo adesso l'ho vista!
                      :o :o :o
                :o                :o
            :o                          :o
          :o      :o        :o      :o
        :o                                  :o
        :o                                  :o
        :o            :o :o          :o
        :o          :o    :o        :o
          :o          :o :o        :o
            :o                          :o
                :o                  :o
                      :o :o :o