Ahi-ahi-ahi...a quanto pare la controversia ora propende per una tragica declassazione del cratere del Sirente...che peccato...
La notizia qui:
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabc.shtml

Franco
(ambasciator non porta pena, eh?)

PS Singolare che chi ha definitivamente affossato le speranze che si tratti di un cratere si chiami...Speranza...

Ahia ahia ahia ahiiiii!!!! Che dolore, non vorrei essere nei panni del Sindaco di Secinaro!

...speranza ...persa

Guarda, non sara' un cratere da impatto, ma la verita' assoluta non sembra neanche quella dell'articolo citato. Ad esempio nelle numerose "buche" che circondano il cratere principale, descritte come sprofondamenti del terreno situato in zona carsica, sono stati rinvenuti frammenti metallici di bombe (migliaia nella zona, per una massa stimata di una tonnellata):



per cui sembra abbastanza plausibile che si tratti di piccoli crateri formati dalle bombe. La cosa buffa e' che di frammenti metallici se ne parli alla fine dell'articolo che hai segnalato, ma solo per spiegare l'anomalia magnetica della zona.

La zona e' considerata sede di attivita' militari nella seconda guerra modiale, dove i bombardamenti hanno "infilato" nel terreno anche bombe inesplose fino ad una profondita' di 12 metri (che non sia salutare fare un pic-nic da quelle parti?).

In questo lavoro un gruppo di scienziati, nonostante riconoscono che le anomalie magnetiche sono causate dalle bombe conficcate nel terreno, continuano a non escludere la formazione da impatto del cratere principale:

http://www.impact-structures.com/sirente.html

Che non sia tanto semplice essere sicuri?

Ciao ciao
Paolo