Se i "locali" sono interessati sono i benvenuti in osservatorio per collaborare nelle operazioni con lo spettroscopio.

Se parto adesso, faccio in tempo a fare qualche ripresa?  ;D ;D :-X :-X
Ciao e buona serata,
Franco

PS pero' adesso vado sul balcone a guardarla col binocolo...

Ho messo in galleria l'immagine del falso nucleo ed una "improbabile" elaborazione con il filtro Larson-Sekanina.
Devo essere sincero, non c'ho capito molto del suo funzionamento, e probabilmente quella specie di getto che si vede potrebbe essere un artefatto.
Ho fatto molti tentativi variando i parametri, ma senza cavarci niente di più.
Forse i tempi e/o la modalità di ripresa non sono adatti... voi che ne dite?

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10163/C2007_N3_nucleo.jpg

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10163/C2007_N3_nucleo_LK.jpg

Bravo Max, conservati i fits perche' si possono fare molte analisi interessanti. Anche io sono sono esperto di questi filtraggi, l'angolo di posizione del getto e' particolare, se non e' un artefatto (ma non credo) e' molto interessante. Potendo fare diverse riprese a distanza di ore si avrebbero forse informazioni sulla rotazione del nucleo.

Ciao Vincenzo, l'immagine è la prima ottenuta dall'osservatorio di casa!

Grande inaugurazione Paolo!

Ciao ciao
Paolo

Stavolta non sembrano per niente artefatti... i jet ci sono (almeno 6) e sono anche abbastanza evidenti!!!   :o  :o

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10163/C2007_N3_nucleo_LK_28-02-2009.jpg

Non finirò mai di stupirmi del digitale!

PS: Ho inviato l'immagine alla sezione comete dell'UAI chiedendo un'intrepetazione sulla veridicità dei jet visibili nell'immagine elaborata.

Ottimo Max, facci sapere cosa ti rispondono dalla sezione.

In generale le foto inviate alla sezione comete UAI dovrebbero avere questi requisiti:

FORMATO DELLE IMMAGINI DA SPEDIRE
Le immagini devono essere inviate in formato JPEG, con una dimensione massima che non sia superiore ai 1200x800 pixel ed una "pesantezza" non superiore ai 200 Kb; non devono avere difetti evidenti come mossi, mancanza di messa a fuoco etc; e dovrebbero essere corrette per dark e flat. Su tutte le immagini deve essere riportato quanto segue:
- data e ora delle immagini
- autore e luogo dove è stata fatta l'immagine
- strumentazione usata
- tempo di esposizione, binning, scala d'immagine e se sono stati usati filtri
- l'orientamento dell'immagine dovrebbe essere fatto rispettando i canoni internazionali con il N in alto e l'E a sinistra
- denominazione delle immagini (se possibile) : nome della cometa_yymmgg

Per l'orientamento credo dovresti riferirti alle stelle in positivo (nell'elaborazione L-S). Con un simulatore come TheSky o altro e' molto semplice trovare scala e orientamento dell'immagine. Soprattutto nel caso di getti e' fondamentale conoscere l'angolo di posizione rispetto al nucleo.

A presto
Paolo

Bravo Paolo, bravo Max, bravi tutti.........
Io ho dovuto combattere con la mia memoria...... >:( che comincia a fare cilecca (grazie a Giuseppe ho ovviato alla dimenticanza di un tele di guida lo scorso sabato, maledetta fretta), con lo "scatto flessibile" della canon che ha fatto capricci oltre che con le velature del cielo.
I risultati non saranno eclatanti da quello che ho potuto saggiare ma......., meglio che niente......

Visto che tutto taceva dall'UAI (probabilmente avevo sbagliato indirizzo) ho inviato la mia immagine al Sig. Ligustri che, molto gentilmente, ha risposto al mio quesito confermando che si tratta effettivamente di jet provenienti dal nucleo.
Nel sito UAI mi indica un'immagine il LS ripresa dallo stesso nella stessa notte, dove si vedono bene dei getti simili a quelli da me ripresi:

http://comete.uai.it/2007n3/C2007N3_090227.jpg