Un sito (in italiano) utile a chi fotografa in digitale...

La nuova frontiera. Parliamo di questi sofisticati strumenti e di come hanno cambiato il mondo dell'astrofotografia.
Rispondi
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
Messaggi: 1503
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)
Contatta:

Un sito (in italiano) utile a chi fotografa in digitale...

Messaggio da maxcaimmi »

Forse è stato già segnalato in precedenza, ritengo comunque utile segnalare questo link:

http://astronomiadigitale.blogspot.com/

E' un blog realizzato da Martino Nicolini che, a mio parere, è veramente ben fatto! :o
Spiega dettagliatamente (e finalmente in italiano) l'uso dei software nelle riprese astronomiche digitali, portando ad esempio proprio l'utilizzo di AstroArt.
Ho letto solo la sessione che riguarda il Flat Field, e devo dire che è ben diverso da come li eseguo io!
Quindi, almeno per quel che mi riguarda, c'è solo da imparare da qui!  ;D
Grazie Martino!

PS: Da leggere anche la "doverosa introduzione": http://astronomiadigitale.blogspot.com/2007/09/una-doverosa-introduzione.html
C92 - Valdicerro Observatory
Massimo Caimmi - Loreto (AN)
WGS84 – Lat.43°25'35"N – Long.13°36'36"E
SC Celestron 9.25" + WO Megrez 72ED
SkyWatcher EQ6 Pro GoTo
Focheggiatore JMI EV1-CM
CCD Atik 314L + Autoguida SX Lodestar
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Un sito (in italiano) utile a chi fotografa in digitale...

Messaggio da Paolo »

Grazie per il link Max. Con Giuseppe abbiamo avuto il piacere di conoscere personalmente Martino, assieme ai bravi amici "cometari", durante la fiera di Forli' 2007. Leggo anche molti suoi msg nella mailing list delle comete. Astroart e' sviluppato proprio da Martino Nicolini e da Fabio Cavicchio, a mio avviso due geni, estrememente disponibili (ho avuto un ottima assistenza anche per telefono).

Certi approfondimenti possono anche non essere vitali per chi fa semplice fotografia estetica, tuttavia io consiglio di affrontarli, sia per conoscere meglio il mondo digitale che per migliorare le tecniche di ripresa e di elaborazione. Anche per evitare di "impantanarsi" su questioni che toccano aspetti pratici. Solo come esempio cito questo stralcio preso dal blog di Martino:

"Nota: ancora oggi non è raro leggere che le serie di flat frame o dark frame devono essere composte da un numero dispari di immagini per poter essere combinate in modalità mediana. Si tratta in realtà di un retaggio del passato quando i primi software di elaborazione delle immagini astronomiche implementavono algoritmi limitati ed incompleti..."

Quante volte abbiamo seguito i consigli dei piu' "esperti"? Ebbene possono sbagliare anche loro. Per di piu' il mondo del digitale e' nato da pochissimo ed e' in continua evoluzione. In ambito delle attivita' pratiche, alcuni dei numerosi "paletti" messi rapidamente si sono rivelati non molto saldi, insomma credo che le persone veramente esperte in questo campo siano pochissime tra cui, appunto, Martino e Fabio. Per quanto mi riguarda, piu' approfondisco le conoscenze nel mondo digitale e piu' mi pare di essere molto poco esperto...

Approfitto per aggiungere un link ad alcuni tutorial per Astroart (sempre di Martino) che sono sempre validi anche se un po' datati. Si tratta di corsi di elaborazione delle immagini dell'Osservatorio di Cavezzo, Astroart in LAB:

http://users.libero.it/mnico/labindex.htm

Ciao ciao
Paolo
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Semrush [Bot] e 1 ospite