Guarda, la camera (SXV-H9) e' molto sensibile ed ha meno rumore dei sensori KAF delle SBIG. Di conseguenza il tempo di esposizione puo' essere piu' breve (35 min a f/10 su M27 oppure 28 minuti a f/6.3 sulla M51, foto in galleria, ne sono la prova) L'elettronica poi fa sicuramente la sua parte. A questo proposito ho sentito che il sensore Sony della SXV-H9, montato su un hardware di un'altra marca, non offre le stesse prestazioni (voci di corrridoio pero'...).
I colori ripresi dalle città secondo me sono utopia, a meno di non selezionarli con filtri interferenziali........ forse....
Concordo, comunque le riprese "Hubble like" con i tre interferenziali Ha, OIII e SII, anche se accattivanti, producono falsi colori mentre cio' che cerco, al momento, e' la ripresa nella cosiddetta modalita' "truecolor".
Caro Marco, ripeto ancora una volta che i campi astronomici sono sempre una grande risorsa se vogliamo fare delle discrete foto a colori. Ma l'astronomia ovviamente non e' solo "fotografia estetica", ci sono molte altre attivita' interessantissime e praticabili sotto un cielo non limpidissimo. Oggetti del sistema solare, supernovae e comete offrono tanti spunti per fare delle interessanti ricerche. Forse anche per questo mi accingo a costruire la casetta in giardino che ospitera' il telescopio...
Restando in tema, cominciamo a pensare a qualcosa per il novilunio di agosto...
Bye
Paolo
