Max, io mi chiedo (da inesperto), e' possibile dotare di interfaccia ST4 una Imaging Source ad esempio (oppure tramite PC)? Cosi' davvero usi una sola camera...

Ad esempio l'interfaccia GPUSB (http://www.otticasanmarco.it/shoestring ... deport.htm) lavora bene che tu sappia oppure ha inconvenienti? Il costo non sembra eccessivo...

Ciao
Paolo

si Paolo, e' possibile, attraverso ad es. una interfaccia tipo la Shoestring Astronomy GPUSB che fornisce una porta st4 tramite usb... qualche tempo fa mi pare si potesse acquistare ad una settantina di €...
credo le venda OSM...
ciao, Max


[EDIT]

UPS... non avevo visto il tuo link (forse ho iniziato a rispondere quando ancora non c'era)... credo che sia l'interfaccia giusta.
******** E' supportata dai piu' diffusi sw di guida!!! *************

Tieni poi presente che se usi ad es. la connessione seriale, e con la stessa vuoi gestire la montatura via planetario, devi ricordarti che la connessione e' in comune, e dunque va usato un programma per volta.

mmmm...siamo proprio sicuri che sia cosi'? io uso contemporaneamente Cartes du ciel per il goto, PHD per la guida e parte del sw Canon per le riprese...Canon, Vesta webcam sono su un hub USB mentre il collegamento con la montatura e' su una usb separata con adattatore usb-seriale. Sull'hub poi ci andra' anche lo scatto remoto per la Canon che almomento lavora solo sulla parallela (che non ho e che mi costringe ad usare una dock-station...)

Franco

Franco, nel tuo caso nessun problema... io mi riferivo alla stessa com...
in quel caso se la usi per il planetario, il sw di guida ti dirà che e' occupata, cosi' come gli altri...
se invece si hanno a disposizione piu' com (ovviamente anche virtuali come nel tuo caso, cioe' frutto di conversioni usb-rs232) non ci sono problemi.
nella fretta forse mi ero espresso male.


per la parallela, se hai uno o piu' slot pcmcia ti consiglio una scheda Transdigital... finora e' l'unica fra quelle da me provate che rappresenta una vera parallela con i/o range "tipico" delle parallele e compatibile con tutto... garantito... anche con chiavi hardware di software commerciali.

ciao, Max

Si Max, ho aggiunto il link successivamente. Maurizio, a questo punto considerando la camera IS da 1280x960 pixel e l'interfaccia GPUSB saresti sui 970 euro. Mi piacerebbe sapere come si comporta questo sistema di guida rispetto ad una SXV come la mia che trovo decisamente ottima, potendo guidare perfettamente su stelle debolissime con integrazioni molto brevi (lavoro quasi sempre con 1/10 di secondo). Ti consigliavo la Lodestar perche' in pratica e' la versione evoluta della SXV, con sensore piu' grande, piu' sensibile e meno rumoroso. Ma se per i tuoi scopi va bene anche la soluzione valutata sopra, prendi due piccioni con una fava (+gpusb)... Tra l'altro Giuseppe usa un sistema similare, magari potra' dare un parere anche lui.

A presto
Paolo

Franco, nel tuo caso nessun problema... io mi riferivo alla stessa com...

Ah, sì, certo...in questo caso l'unica e' uno alla volta, uno alla volta per carità (cit.)

per la parallela, se hai uno o piu' slot pcmcia ti consiglio una scheda Transdigital

Grazie del consiglio, Max, lo terrò presente. Cmq il mio marchingegnere mi ha promesso uno scatto USB così posso mettere tutto sull'hub...

Ciao,
Franco

Si'.. uno alla volta per carità  ;D ;D

il vero "collo di bottiglia" e' il lato computer di puntamento della montatura...
se  la sua interfaccia seriale e' utilizzata per il goto,
bisogna ricordarsi di scollegare il sw di planetario (anche senza uscire)
prima di effettuare la guida utilizzando la stessa interfaccia, viceversa quando si deve tornare sul goto... almeno... io sono sempre stato costretto a fare cosi'.
In questo senso la st4 e' molto piu' comoda, in quanto fornisce una seconda interfaccia indipendente per la guida.


Per quanto riguarda il tuo futuro  scatto USB e' senz'altro piu' "moderno"
rispetto all'utilizzo della parallela...
ma e' autocostruito?


buona domenica!!!
ciao, Max

Io uso la dmk31 sia per luna e pianeti, sia per l'autoguida. Con l'etx 90 che è un f14 guida senza problemi su stelle di magnitudine intorno alla 10, provato a Fonte Vetica dove ho usato la dmk31 per guidare con phd, la canon per riprendere e il planetario software che controllava la montatura per i pountamenti. Ovviamente guidavo con il protocollo Ascom, puoi anche fare a meno del st4, dipende dalla montatura e che firmware usa.
Secondo me se prendi la dmk non hai affatto bisogno di una ulteriroe ccd di guida, tanto più che l'etx90 è molto buio, figurati con un comune rifrattore a f5/f6.
La dmk31 sta ora sui 500 sul sito del produttore e 600 su ottica san marco, la lumenera 1392*1040, benchè superiroe, costa sui 1.600. Un divario veramente troppo alto.
Prendi una dmk, consiglio mio!