Mah, non sono uno specializzato in hi-res ma comprerei la Lumenera in BN (per i filtri c'è il comodo - e meno costoso rispetto alle ruote motorizzate comandate da pc -  cassetto portafiltri Astronomik oppure le ruote manuali, mentre un set rgb da 31,8 mm è abbastanza accessibile: vedi i nuovi filtri Baader o gli Astronomik); per le riprese dei pianeti in veloce rotazione continuerei a usare una webcam mentre non ho ben capito a cosa ti serve l'autoguida in questo tipo di riprese...(però puoi sempre usare la webcam).

Ho capito solo adesso... hai fatto 13!  :o Prendi un telescopio da 20 pollici e tre Lumenera, una in b/n e una a colori per i pianeti che girano veloci, la terza, sempre a colori, da usare come webcam con messenger mentre sei impegnato a riprendere i pianeti che girano veloci

Scherzi a parte, ho pensato sempre ad una economia maggiore. Bilanciando un po' le cose a questo punto ti consiglierei una Imaging Source con sensore in b/n grandicello con cui fare tutto (appena puoi passi al colore, si possono fare cose stupende anche in b/n) e una bella Lodestar per l'autoguida. Sai, Lumenera e Magzero/Orion mi sembra un tantino sbilanciato...

Ciao ciao
Paolo

PS: ti faremo impazzire con i nostri consigli! 

Scusa ma non avevo riletto i primi post, quindi ti serve anche un'autoguida per il deep (ovviamente...  ;D ).

Sposo il consiglio di Paolo allora: Imging Source in BN con sensore medio, che potresi anche utilizzare per la guida vista la maggiore sensibilità rispetto al colore, e poi un set rgbper il colore

andreabelli ha scritto: Scusa ma non avevo riletto i primi post, quindi ti serve anche un'autoguida per il deep (ovviamente...  ;D ).

Sposo il consiglio di Paolo allora: Imging Source in BN con sensore medio, che potresi anche utilizzare per la guida vista la maggiore sensibilità rispetto al colore, e poi un set rgbper il colore

Paolo ha scritto: ...cut...

Scherzi a parte, ho pensato sempre ad una economia maggiore. Bilanciando un po' le cose a questo punto ti consiglierei una Imaging Source con sensore in b/n grandicello con cui fare tutto (appena puoi passi al colore, si possono fare cose stupende anche in b/n) e una bella Lodestar per l'autoguida. Sai, Lumenera e Magzero/Orion mi sembra un tantino sbilanciato...

Ciao ciao
Paolo

Allora:
- Riprese - Imaging Source con sensore in b/n (costerebbe così tanto una Lumenera, che mi sembra decisamente superiore nelle prestazioni?) Poi con calma mi prendo ruota e filtri
- Autoguida - Paolo, non afferro; mi faresti risparmiare sulla camera di ripresa, poi suggerisci la Lodestar, che costa una fucilata al posto della Magzero/Orion 

Mi passasse la strumentite, forse la soluzione più logica sarebbe prendere solo la Magzero per iniziare con autoguida (ha la porta ST4 diretta, ??? ) e riprese b/n. Sempre che, chiarendomi il dubbio Paolo, non ci siano controindicazioni. Ma avete mai visto qualcuno al quale sia passata la strumentite???
:'( Maurizio ... ancora in alto mare.

Paolo, non afferro; mi faresti risparmiare sulla camera di ripresa, poi suggerisci la Lodestar, che costa una fucilata al posto della Magzero/Orion

Maurizio, la serie Lumenera per astronomia e' la SkyNyx (altrimenti ci sono altri modelli, perfino con CMOS, ma non sono cosi' prestanti). Subito sopra il fatidico piccolo formato webcam esiste il modello 2-1M con sensore da 1392x1040 pixel.

La Imaging Source sopra il 640x480 offre un 1024x768 pixel che mi sembra gia' ottimo per foto lunari (anche se offre un 1280x960).

Detto questo abbiamo le due situazioni:

Lumenera SkyNyx 2-1M + AG Orion = 1770 euro
Imag. S. DMK31AU03 + Lodestar = 1185 euro

Non ti quadra?

Ciao!
Paolo

PS: i prezzi sono orientativi (e italiani)...

Paolo ha scritto:

Paolo, non afferro; mi faresti risparmiare sulla camera di ripresa, poi suggerisci la Lodestar, che costa una fucilata al posto della Magzero/Orion

Maurizio, la serie Lumenera per astronomia e' la SkyNyx (altrimenti ci sono altri modelli, perfino con CMOS, ma non sono cosi' prestanti). Subito sopra il fatidico piccolo formato webcam esiste il modello 2-1M con sensore da 1392x1040 pixel.

La Imaging Source sopra il 640x480 offre un 1024x768 pixel che mi sembra gia' ottimo per foto lunari (anche se offre un 1280x960).

Detto questo abbiamo le due situazioni:

Lumenera SkyNyx 2-1M + AG Orion = 1770 euro
Imag. S. DMK31AU03 + Lodestar = 1185 euro

Non ti quadra?

Ciao!
Paolo

PS: i prezzi sono orientativi (e italiani)...

Non mi quadra spendere quasi 700 euro per la Lodestar che mi fa solo autoguida quando con le Magzero/Orion siamo poco sopra i 200 euro e con la Magzero ci farei anche riprese più che decenti, sia pure con dei limiti di esposizione.

Tornando alla soluzione da malato cronico, ma non terminale di Strumentite, prendere solo la Dmk col sensore più grande, appurato che a parità di sensore la Lumenera costa circa il doppio, con cui farci sia autoguida che riprese b/n? Non mi risulta che abbia la ST4, ma la cosa complica tanto la vita?
Ciao
Maurizio

Non mi risulta che abbia la ST4, ma la cosa complica tanto la vita?

Per questo c'e' il grande Max De Deo che ti sapra' dare ogni informazione. Dovrai procedere immagino mediante seriale e driver ASCOM, una via un po' "indiretta" rispetto alla connessione ST4.

Non mi quadra spendere quasi 700 euro per la Lodestar che mi fa solo autoguida quando con le Magzero/Orion siamo poco sopra i 200 euro e con la Magzero ci farei anche riprese più che decenti, sia pure con dei limiti di esposizione.

Per quanto possa funzionare bene la Magzero/Orion, siamo su ben altri livelli rispetto alla Lodestar o ad una camera che monta CCD come i Sony a bassissimo rumore.

Dove con la economica dovrai cercartela per bene la stella guida (e se non hai l'ottica di guida dissassabile micrometricamente e' una vera noia), con la Lodestar dovresti avere l'imbarazzo della scelta. E' la differenza che piu' meno ha mostrato Max in un altro topic qualche giorno fa.

Ma piu' in generale il consiglio e' scaturito quando hai manifestato la volonta' di prendere apparecchi di qualita'. Tra l'altro la differenza tra Lumenera e IS e' circa 950 euro, tra Lodestar e Orion molto di meno, 370 euro. Non sottovalutare la guida, come sai e' una fase abbastanza delicata e' puo' fare la differenza tra foto uscite bene e non...

Fai comunque la tua scelta, credo che tutti i sistemi di cui abbiamo parlato sono alla fine validi. Se guiderai attraverso il C8 effettivamente di luce ce n'e' tanta, potrebbe andare bene anche la camera economica. Siccome non credo il C8 sia orientabile micrometricamente rispetto al tele di ripresa dovrai "lottare" un po' prima di iniziare le riprese, ma non e' un grande problema. Forza, approfitta di questo boom di strumentite e non ci pensi piu'! 

Ciao
Paolo

PS: la Lodestar viene venduta a 590 euro iva inclusa da Skypoint

Confermo quanto detto dal vero grande: Paolo...
se scegli altre vie rispetto alla st4, sono vie chiaramente indirette, seppur perfettamente funzionali...

Tieni poi presente che se usi ad es. la connessione seriale, e con la stessa vuoi gestire la montatura via planetario, devi ricordarti che la connessione e' in comune, e dunque va usato un programma per volta.

Sulla magzero... io alla fine ho deciso per la soluzione disassabile... e così riesco a guidare anche col il 66 e barlow2x....
con la lodestar dubito che ne avrei bisogno...  ma ovviamente ad un altro prezzo.
Ciao, Max