Dopo averlo provato, ho notato che le sue prestazioni non sono molto buone. Sia in termini di risoluzione che di contrasto. Avevo alcuni ritagli di astrosolar, avanzi di parti usate per costruire diversi filtri per i miei telescopi e binocoli, per cui ho voluto provare la differenza con il modello in dotazione.
Mostro di seguito i risultati. Anche se le macchie solari non sono le stesse (li ho provati in tempi diversi), la differenza di qualita' delle immagini mi sembra evidente.
Filtro in dotazione:
Astrosolar B/N
Astrosolar in falsi colori
Per entrambe le riprese ho eseguito dei video, elaborati poi in AutoStakkert e RegiStax 6. Le condizioni di seeing erano simili. Dalla mia postazione devo dire che il seeing non si vede variare molto da un giorno all'altro attraverso un'ottica da 50 mm di apertura (tutto un altro discorso se uso il Celestron C9.25).
Non ho avuto dubbi nel voler sostituire il filtro originale con l'astrosolar e lo consiglio a chiunque si accorga che la qualita' delle immagini, con il filtro originale, non raggiunge buoni livelli. Non posso escludere che mi sia capitato un filtro a corredo difettoso ma dai risultati che ho visto sul web, sembra essere uno standard qualitativo comune.
L'astrosolar inserito nel supporto originale di plastica. Sulla destra il filtro originale
Il seestar al lavoro!
Io ho usato l'astrosolar di Baader. Nel formato A4 (21 x 30 cm) costa circa 30 euro.
Paolo
