Grazie Lorenzo per le parole di incoraggiamento.
C'è tanto da imparare e tanto da stupirsi guardando la volta celeste.
Se poi si usa uno spettroscopio allora veramente la si tocca con un dito.

Giorgio

Umberto complimenti per i tuoi spettri sono bellissimi. Un vero punto di riferimento.
Scusami ma che setup usi?
Per caso hai una postazione fissa?
E com'è la qualità del cielo dal sito dove osservi?
Non vuole essere un interrogatorio ma vorrei solo capire i limiti strumentali di quello che uso visto che sul deep sky o, perlomeno, sugli oggetti dalla decima in su faccio una enorme fatica a raccogliere fotoni...
Grazie
Giorgio

Complimenti a tutti voi per le bellissime osservazioni spettroscopiche. Il thread e’ diventato un eccellente riferimento per la cometa.

Il fondo cielo inquinato dalle luci artificiali ha un inevitabile impatto sul continuo se non viene sottratto. Purtroppo si trasferisce anche nello spettro di riflettanza, avendo lo spettro della stella un bassissimo (se non nullo, dipende da quanto e’ luminosa) contenuto percentuale di IL.

Ma capisco che il sistema tradizionale usato dai software per le sorgenti puntiformi qui non puo’ funzionare. Lo spettro del fondo andrebbe ripreso a parte puntando il telescopio verso una regione senza cometa e senza stelle e integrando in modo simile a quanto fatto per la cometa. Poi sottraendolo allo spettro della cometa (direttamente sui frame). Un bel dispendio di tempo… In alternativa provare a fare la sottrazione dei profili se si ha gia’ uno spettro del fondo cielo compatibile.

L’evoluzione dello spettro del fondo cielo di Roma condiviso da Lorenzo e gli spettri di Umberto mi fanno pensare che qui a L’Aquila siamo in forte ritardo sul cambio delle lampade al sodio ad alta pressione con quelle a led (a meno che nei pressi delle postazioni osservative ci siano illuminazioni predominanti diverse - basta un lampione molto vicino).

Paolo