L'adattamento l'ho fatto facendo due fori e filettando la fascia che andava sul monobraccio del tele ed avvitarci una barretta vixen.

saluti a tutti

Paolo stavo riflettendo sul tuo consiglio per la AZ_EQ5 che mi sembra molto interessante
quando dici che il C8 è davvero ai limiti ti riferisci al peso o alla lunghezza del tubo ?
vedo che c'è anche una versione su colonna (pier)
Dovrebbe andare ancora meglio per quanto riguarda il problema del meridian flip ma non sembra essere una soluzione popolare
ha qualche problema ?
Infine, la iOptron ha messo fuori produzione le montature EQ/AZ
problemi ?

...quando dici che il C8 è davvero ai limiti ti riferisci al peso o alla lunghezza del tubo ?

Principalmente al peso (il C8 e' molto compatto). La montatura e' molto piccola (anche se ha dei motori potenti). Comunque l'ho impiegata senza grossi problemi con il C5 ed il Pentax 75 SDHF su una robusta piastra Geoptik. Il tutto pesa quanto un C8.
Nella foto presa durante il campo 2018 di Fonte Vetica puoi vedere anche la mezza colonna. Ti garantisco che aiuta moltissimo a superare il meridiano senza fare il flip della montatura.

Non so dirti per la iOptron.

Paolo

grazie ancora paolo

facevo un po' di conti in questi giorni
il peso totale :

C8 + auto guida + CCD + Porta filtri + 5 filtri + riduttore f6.3 + oculari

dovrebbe essere intorno ai 12kg quindi con un 20 % di margine sulla portata massima in equatoriale di 15 kg
Ho dimenticato qualcosa ?

la mezza colonna dovrebbe sicuramente evitare il meridian flip almeno nella maggioranza dei casi
lo si vede ad occhio

Ciao Alberto, credo che oltre il peso del C8 (5.7 Kg) non puoi caricare molto. Una guida fuori asse puo' andare senz'altro bene, in alternativa un piccolo e leggero telescopio in parallelo (la guida subpixel ti pemette di usare focali molto corte, anche 300-400 mm). Di camere (guida/ripresa) e portafiltri non puoi ovviamente farne a meno. Non ti fidare dei dati dei costruttori sulla portata massima...

Paolo

Ciao paolo e saluti a tutti

Quindi mi consigli di ridurre il peso
Purtroppo non posso cambiare la montatura in quanto lAZ-EQ 6 o la forcella sono troppo pesanti
Al peso totale 12 kg ero arrivato imponendo delle specifiche tecniche forse ecessive per applicazioni di fotometrie e spettrografia amatoriale

Vorrei avere il vostro parere

a) per la guida in parallelo avevo scelto un tele da 80 mm in quanto ho letto che questa apertura è consigliata per focali da 2.000 mm
Se si può scendere di diametro , diciamo a 50 mm, il peso si riduce di molto

b)La guida fuori asse pesa ancora meno ma ho letto che più difficile da usare e che non si potrebbero trovare stelle di comparazione
per un neofita è difficile dare un "peso" a queste considerazioni

c) Ho scelto un sc 8 in versione aplanatica che pesa di più rispetto alla standard
anche in questo caso mi è difficile valutare quanto effettivamnet conta avere un campo piatto e totale assenza di mirror flip/flop per applicazioni di fotometria

d) Ho aggiunto un focheggiatore di qualità piuttosto pesante sempre percheè secondo alcuni esperti, la manopola dell0 SC 8 non è sufficientemente precisa


Dove e come potrei tagliare i pesi ?