Dal CBAT "Transient Objects Confirmation Page":

TCP J18010186-2951258
18 01 01.86 -29 51 25.8 10.8 U Sgr 8 0

http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/tocp.html

Augurando che non sia un falso allarme buona osservazione a tutti.
Umberto

Ciao a tutti,
questa notte ho provato a riprenderlo ... ecco il risultato.

Nel campo c'è sicuramente un oggetto che prima non c'era. Ecco lo spettro, sembra un oggetto molto arrossato senza righe di emissione e con una evidente riga del sodio.
Si tratta forse di una nova nella sua primissima fase ? Saluti
Lorenzo Franco

Aggiungo la curva di luce estratta dalla survey ASAS-SN, dove si vede chiaramente l'incremento di luminosità del transiente negli ultimi giorni.

Saluti
Lorenzo Franco

Complimenti Lorenzo per questa tua osservazione! Seguiremo l'evoluzione di questo oggetto, forse una nova nana. Al momento nessuna conferma su questo target.
Saluti - Umberto

Ciao Lorenzo, complimenti per la tempestivita'! Ottimo risultato considerando le difficili condizioni osservative.

Ho fatto una animazione "rifasando" i due frame che hai postato:
La posizione di quanto registrato nella camera di guida dell'Alpy 600 sembra coincidere con una stella che potrebbe essere la sorgente prima dell'evento.
La stella e' anche presente anche nelle dettagliatissime immagini del PanSTARRS, (si trova con buona approssimazione alle coordinate pubblicate del CBAT):
Il servizio Catalog search del PanSTARRS-1 restituisce una sorgente di mag g di 15.233 (gMeanApMag), denominata PSO J180101.815-295124.494, evidenziata dalla freccia nella composizione sopra.

Inoltre Sky Patrol di ASAS-SN riporta una curva di luce in cui il recente incremento e' preceduto da uno stato di "quiescenza" piuttosto stabile su mag V tra 14 e 15 (secondo me la luminosita' leggermente superiore potrebbe essere dovuta alla presenza di altre sorgenti vicinissime alla stella (il campo e' davvero affollato e gli strumenti impiegati dalla survey sono relativamente piccoli).

In questa query ho chiesto gli ultimi 100 giorni:
https://asas-sn.osu.edu/light_curves/6e ... 603160acc6

Tra le varie ipotesi fatte io propendo per la lente gravitazionale. Il delta di magnitudine ipotizzato (15 -> 11) e' perfettamente compatibile con una cataclismica in outburst (nova nana) ma la riga h-alfa in completo assorbimento mi sembra anomala per questa tipologia (idem per una nova classica che dovrebbe al contrario esibire una forte emissione). Un'eventuale supernova avrebbe la stessa anomalia (di righe strette vedrei solo l'assorbimento del sodio Na D ed una eventuale emissione h-alfa dovuta alle regioni HII della presunta galassia).

Paolo

Ciao a tutti,
sembra trattarsi di un evento di micro-lensing.
Ecco l'Atel: http://www.astronomerstelegram.org/?read=11853
Paolo ... era una delle tue ipotesi ... in effetti lo spettro era difficile classificarlo sia come nova che come cataclismica.

Saluti
Lorenzo Franco

Ciao Lorenzo, ho visto che Francois ha pubblicato il tuo spettro sul forum ARAS (con il link dell'ATel). Se di microlente gravitazionale si tratta, dovrebbe essere un evento simile a quello osservato nel novembre 2017:

viewtopic.php?f=22&t=4372

Solo che il guadagno di magnitudine qui e' superiore (forse per questo nell'ATel hanno parlato di "High-Magnification"). Il massimo, secondo le previsioni del prof. Subo Dong, dovrebbe capitare oggi 15 luglio.

Paolo

Ciao a tutti,
ho provato a mettere in relazione i dati ASAS-SN, i dati AAVSO ed il modello ipotizzato nell'ATel #11853.

Si tratta chiaramente di un evento di micro-lensing ma i parametri utilizzati per il modello ipotizzato vanno ricalibrati poichè il fit era buono all'inizio ma adesso si osserva una certa discordanza con i dati osservati.

Saluti
Lorenzo Franco