umberto ha scritto:anch'io mi sono cimentato in una ripresa della cometa

Ciao Umberto non è poi così malvagio lo spettro.
Che tempo di integrazione hai utilizzato e quante pose ?
Stavo pensando anch'io di utilizzare il bin 2 con la mia camera per gli oggetti più deboli, altrimenti difficili o impossibili da riprendere ma non saprei se effettivamente la cosa può portare a qualche buon risultato.
Ciao
Lorenzo Franco

Salve Lorenzo, ho integrato con 17 pose da 360sec. I problemi che crea il sottocampionamento li ha citati Paolo precedentemente. Appena posso posterò due profili dello stesso target ripreso a Bin 2 ed a Bin 1.Ti consiglio ti operare sempre a Bin 1.
Ciao Umberto

Io sono rimasto abbastanza "sconvolto" da cio' che Umberto ha rilevato con la sua strumentazione (magari non sara' lo stesso per tutti). Due serie di pose consecutive in cui cambiava solo il binning (senza e in 2x2) hanno prodotto profili spettrali dal continuo diverso (a prescindere dagli ADU, parlo dei rapporti di intensita' tra le varie lunghezze d'onda).

Una serie di spettri calibrati presi in bin 2x2 risultavano stranamente alterati nel continuo. Le varie analisi per capire cosa era successo hanno portato al problema del binning.

Questo e' uno solo (anche se il piu' importante secondo me) dei problemi del sottocampionamento. Da capire se gli effetti possono essere dipendenti dalla camera con cui si riprende lo spettro.

Paolo

Scusate se faccio una domenda fuori tema, quali sono le dimensioni della cometa?
Volendola fotografare allo Star Party di Campo Felice mi interessava sapere le sue dimensioni per decidere sull'attrezzatura da usare (newton 150/750 mm? C9 con il riduttore di focale? obiettivo della macchina fotografica?...).

Grazie e saluti.

Alessandro

Ciao Alessandro, la C/2015 V2 non e' una cometa enorme (la coda e' corta) e come sai le dimensioni sul sensore variano a seconda della profondita' che riesci a raggiungere (qualita' del cielo, integrazione, ecc.).

Quindi focali medio lunghe. Lascia perdere gli obiettivi a corta focale. Chioma e coda dovrebbero occupare circa 1 grado se osservi sotto un cielo decente. A questa misura andrebbe aggiunto un margine per evitare che la cometa sia "stretta" nel campo. Fai qualche conto con le tue focali e le dimensioni del sensore (il Newton potrebbe essere perfetto).

Guardati questa galleria, ci sono molte informazioni:

http://spaceweathergallery.com/comet_gallery.html

Paolo

Grazie Paolo per la celere risposta.
Il sensore sarà quello della DSRL, pensavo di usare la Nikon D3300 e non la Canon modificata.
Con questo sensore forse anche il C9 con il riduttore di focale potrebbe forse andare bene...

...con il simulatore ho provato a vedere se la nebulosa velo, che ha dimensioni di circa 3º, entra nel campo. Con il C9 più riduttore entra precisa precisa. Per la cometa, delle dimensioni di circa 1º, forse sarà meglio usare il newton da 750 mm di focale...

Grazie ancora.
Cieli sereni.

Alessandro

Ma il Newton e' corretto fino ai bordi del sensore? In caso sarebbe perfetto, hai una diagonale di 2.1 gradi con il sensore 23.2 x 15.4 mm e una focale di 750 mm. Con il C9 a 1500 mm di focale avresti poco piu' di 1 grado di diagonale (la cometa ci sta strettina se vai molto profondo).

Apri pure un topic dedicato se vuoi approfondire.

Paolo