Riprese...

La nuova frontiera. Parliamo di questi sofisticati strumenti e di come hanno cambiato il mondo dell'astrofotografia.
Rispondi
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Riprese...

Messaggio da maxdedeo »

Qualche tempo fa ho rispolverato una vecchia Starlight Xpress MX5-C
con interfaccia parallela, abbandonata per il semplice fatto che i nuovi laptop non hanno interfaccia parallela... Ho acquistato una PCMCIA-Parallela per provare a rimetterla in funzione.
Devo dire che nonostante sia un oggetto datato (il mio esemplare ha una decina di anni circa), lento, e obsoleto, e' ancora divertente e facile da utilizzare.
Allego alcune riprese effettuate l'altro ieri sera e qualche sera fa, con un rifrattore Astro-Tech AT80 (80mm f6)...
Lungi dal voler competere con le splendide immagini qui proposte!!!
Volevo semplicemente far notare come con una CCD che ormai nel mercato dell'usato
costa come una webcam modificata, ci si possa ancora divertire...
Certo che poi occorre una buona capacita' elaborativa e valutativa (che io non ho  :) :) )...
Ecco alcune delle immagini (altre in fase di elaborazione)....tutte riprese
da casa tra le 23:30 e le 01:30 ... somma o media di parecchie pose da 30s, 60s, 120s, 180s non guidate, corrette del dark frame (se le correggo con il flat,
sorgono altri problemi che qui non discuto).
Ciao, Max
Allegati
m82.JPG
m64.jpg
m51.jpg
m3.jpg
Avatar utente
gdicarlo
Quasar Dipendente
Messaggi: 1248
Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Contatta:

Re: Riprese...

Messaggio da gdicarlo »

bene!!!
benvenuto tra quelli con la scimmia del ccd!!!
(tra l'altro anche io ho una mx5c dormiente...
viste le immagini credo che la rimettero' in
funzione, se non altro per fare finalmente qualche
ripresa a colori...)

continua cosi', e soprattutto allunga i tempi di posa,
o meglio il numero di pose, che se sono dell'ordine
dei pochi minuti pongono decisamente meno problemi

ciao ciao g.

p.s. il flat lascialo perdere, per ora... e' una
brutta bestia...
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Re: Riprese...

Messaggio da maxdedeo »

... devo dire che la sintesi colori almeno su AA3 e' un po'
rognosa.... dovrei mettermici un po' su, ma mi manca la pazienza...

per quanto riguarda la scimmia del CCD...
dalla mia postazione sono costretto... con i lampioni che ho attorno e la piccola porzione di cielo a mia disposizione, visualmente o non vedo, o vedo pochi oggetti... quindi ho deciso di fotografarli man mano che mi passano davanti ...
allora inizialmente allineo il goto su 4-5 stelle luminose direttamente sulla CCD... poi i goto successivi sono sempre perfetti proprio perche' i movimenti sono "confinati" in una piccola porzione di cielo ...
insomma... almeno mi diverto un po'... e comincio ad avere piu' sonno ora rispetto a quando Matteo si svegliava dieci volte a notte  ;) ...
.. e il tutto durera' fino a quando lui non si trasferira' nella sua stanzetta, che al momento e' proprio quella da cui "osservo"....
Ciao, Max
Avatar utente
marco
Quasar Dipendente
Messaggi: 1257
Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
Località: Pescara
Contatta:

Re: Riprese...

Messaggio da marco »

Mi associo al benvenuto digitale, anche se anch'io mi considero ancora un profano alle prime armi. Mi sembra che le foto non siano inseguite quindi credo che tu possa continuare a divertirti parecchio e di piu' se curi l'inseguimento siderale e la durata delle pose. Ciao.
c.l.
marco
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Re: Riprese...

Messaggio da maxdedeo »

Le pose sono inseguite con il solo moto siderale, con un allineamento al polo un po' superficiale (non vi sto a spiegare le caratteristiche della mia "postazione", altrimenti vi sbellicate dalle risate)...
non ho effettuato alcun tipo di guida...
sulle pose fino a 1,5-2 minuti, l'inseguimento con questa focale (480mm)
e' accettabile... sui tre minuti si e' al limite... sono queste ultime pose che "rovinano" le immagini, ma le ho cmq utilizzate...

Effettuo solitamente delle pose anche con una DSI e con la canon 400d...
la prima non mi soddisfa molto, perche' il mio esemplare ha dei pixel difettosi
nella parte centrale del sensore, ed e' davvero difficile lavorarci bene...
la 400d produce in raw dei file enormi e l'elaborazione diventa pesante....
la mx5 e' da questo punto di vista un buon compromesso, oltre che una grande sorpresa.
Ciao, Max
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Contatta:

Re: Riprese...

Messaggio da Marco Bensi »

Caro Max come ti dicevo questa mattina, le immagini le trovo ottime se si pensa l'insieme con cui hai dovuto lavorare.

In particolare la M82.

Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Riprese...

Messaggio da Paolo »

E te ne esci cosi'... con queste belle foto e una CCD astronomica "rispolverata"?  ;) Complimenti, per essere le prime luci del sistema sono davvero notevoli queste immagini! La M82 mostra piu' dettagli di una vecchia foto che ho fatto con il C8 in alta montagna...

Per il flat puoi provare il plugin di Astroart "Gradient remover".

Lampioni nelle vicinanze a parte, dovresti avere un bel cielo se riprendi dalla zona di  Vallesindola. Chissa', magari un deep-sky potrebbe aiutarti...

Aspettiamo altri bei lavori!
Paolo
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Re: Riprese...

Messaggio da maxdedeo »

Grazie per i complimenti...
Queste foto non sono proprio la prima luce del sistema,
ma comunque rientrano tra le prime 4-5 prove, dunque sono molto contento.
Paolo, forse di questa mx5-c ti parlai l'ultima volta che ci siamo visti... come dicevo non avevo avuto modo di provarla per problemi di interfaccia... era stato un acquisto stile "cianfrusaglia" ed invece si
e' rivelato nel suo piccolo molto valido, soprattutto in relazione al
valore nel mercato dell'usato...
spero invece subito dopo l'estate di potermi dedicare alla realizzazione della CCD UAI, con sensore Sony ICX429ALL... ho piu' o meno tutto (ad agosto dovrebbe arrivarmi anche il sensore, ordinato con il gruppo di acquisto UAI), tranne il tempo di effettuare lo sbroglio della scheda.. spero di recuperarlo...

Per Marco B. - diciamo che l'insieme con cui ho dovuto lavorare
e' anche discreto, ma finora era sempre mancata l'occasione e soprattutto
il "coraggio", soprattutto per il sito...
A Vallesindola il cielo e' ottimo, ma a casa sono costretto a lavorare
dal davanzale, e devo ogni sera installare dei paraluce (fogli di cartoncino) che mi schermano dai lampioni... il solo paraluce dei
telescopi che utilizzo non sono sufficienti... si ottengone sempre delle immagini con dei forti gradienti...
A questo bisogna aggiungere che la fetta di cielo che riesco a scoprire
e' piccola, e c'e' sempre qualche comignolo,antenna, tetto in agguato...
Dopo lunghi periodi di scoraggiamento (in visuale questa situazione e' insostenibile), mi sono fatto coraggio e insistendo ho ottenuto questi risultati...
Sarebbe molto piu' semplice portare tutta la strumentazione fuori, ma
mi creerebbe dei problemi... cosi' aspetto che il resto della famiglia vada a nanna e poi mi metto all'opera...
Mi piacerebbe acquisire un piccolo fabbricato vicino casa su cui realizzare una sorta di terrazza dedicata a questa attivita'... vedremo...
Scusate le chiacchiere e grazie anche degli ottimi suggerimenti.
Ciao, Max
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite