Ciao, allora qui vi allego le riprese riguardante opposizione di Giove,Una ripresa di Marte,e una ripresa Scarsa di Saturno,purtroppo il meteo quest'anno non intende per niente aa stabilizzarsi , comunque almeno alcune riprese di Giove lo hanno aggiunto nella Sezione Alpo Japan.
Volevo anche chiedervi o aprire una discussione al riguardo,visto che ho intenzione di prendere una camera Mono,(appena possibile), e ormai sul mercato c'è una incredibile varietà di camere,secondo voi e meglio optare su camere con pixel piccoli, o grandi,in pratica sulle riprese planetarie,che differenza ci può essere avere pixel piccoli o grandi.
Qui sotto la ripresa di Saturno,ma purtroppo una ripresa non ottimale causa oltre alla declinazione molto bassa del pianeta,anche a un seeing non ottimale.

Bravissimo Giulio! Mi fa piacere che contribuisci alla campagna osservativa di ALPO Japan. E' vero, il meteo quest'anno e' disastroso. Non solo come seeing, soprattutto come copertura nuvolosa!

Il discorso pixel per la camera hi-res puo' essere relativo perche' la focale viene facilmente adattata con Barlow di vario potere. Se hai pixel piccoli usi ad esempio una Barlow 2x, con pixel piu' grandi una 4x. Poi si lavora spesso sovracampionati e direi che entro certi limiti e' corretto in quanto non riesci a conoscere con esattezza quanto e' buono il seeing (dalle parti nostre e' sempre una sorpresa). Al limite potresti adattare una Barlow diversa dopo aver ridotto una immagine da un filmato di prova.

Dicevo quindi che secondo me il dato piu' importante e' l'efficienza della camera e al limite la velocita' di trasferimento sul PC (nel caso della Luna ad esempio le immagini sono grandi e serve una buona capacita' del sistema camera/PC).

Purtroppo non conosco il mercato attuale delle camere hi-res. Osservando le didascalie delle foto ad esempio su ALPO vedo che oggi i modelli sono tantissimi. Potresti contattare qualche osservatore ALPO chiedendo informazioni. Probabilmente il livello qualitativo della ASI120MM e' stato ampiamente superato, bisogna vedere pero' i costi. Se occorre spendere molto di piu', vale veramente la pena? Sarebbe bello vedere un testa a testa (immagini prese con la stessa strumentazione e nella stessa sera) tra camere diverse. Il sono sempre dell'idea che contro la turbolenza l'astrofilo puo' fare veramente poco (a differenza dei prof che usano ottiche adattive e laser)...

Paolo

Grazie mille Paolo per la tua esauriente risposta,w anche molto completa, mi hai tolto molti dubbi.
Grazie.