Vabbè il titolo vi trae in inganno ma almeno maxcaimmi leggerà
Ho individuato questa cosa, sicuro è il mio primo falso positivo...che ne dite voi esperti??..Purtroppo con la luna non posso tentare nuovamente

Hai fatto benissimo a mettere quel titolo, Domenico!

Ti auguro vivamente che sia una bella supernova e che coroni la tua prima scoperta, pero' stai confrontando un'immagine perfetta con una piena di "grumi", ognuno dei quali sarebbe una potenziale SN! Il mio consiglio e' di non sovraelaborare, lascia il rumore con la finezza di un pixel, e' l'unico modo per distinguere un raggio cosmico o un pixel anomalo da una immagine stellare (che deve risultare piu' grande di un pixel - qui rientra il discorso di un corretto campionamento).

Inoltre, una sovra-elaborazione di questo tipo fa sembrare stelle anche eventuali addensamenti piu' o meno regolari nei bracci delle galassie (ne sono piene!).

Ma vediamo cosa dice il guru delle stelle scoppiate!

Paolo

PS: mostraci il frame (o lo stacking se piu' di uno) al naturale...

Questo è uno strach al minimo sindacabile.
L'immagine è 12x60'' in L ed è un resize del 400% in binning 2x2 vengono troppo piccole.....

...supernova o non supernova complimenti comunque per la passione dimostrata!
Saluti,
Alessandro

Paolo ha scritto:...stai confrontando un'immagine perfetta con una piena di "grumi", ognuno dei quali sarebbe una potenziale SN! Il mio consiglio e' di non sovraelaborare, lascia il rumore con la finezza di un pixel, e' l'unico modo per distinguere un raggio cosmico o un pixel anomalo da una immagine stellare (che deve risultare piu' grande di un pixel - qui rientra il discorso di un corretto campionamento). Inoltre, una sovra-elaborazione di questo tipo fa sembrare stelle anche eventuali addensamenti piu' o meno regolari nei bracci delle galassie (ne sono piene!).

Quoto e condivido il vero "guru"!
Credo tu sia già di fronte ad un tipico e frequente dilemma di chi fa questa ricerca... cose del genere capitano spesso e sopratutto in serata con la luna alta in cielo, quando il disturbo aumenta notevolmente.
Come dicevo nell'altro post, in questi casi cerco di eliminare tutti i possibili disturbi con elaborazioni "volanti" usando median 3x3, hot-pixel, sigma 2 ecc... e se il segnale sospetto resta, la metto in lista per la ripresa di una seconda immagine di conferma, cosa che dovresti fare tu adesso con questa sospetta PSN!
Se non hai usato la guida, potresti anche "blinkare" uno stack non allineamento, con uno allineato... con questo metodo i pixel caldi vengono evidenziati bene. (anche questom suggerimento del mitico Paolo B. ).
Nel momento in cui dovessi rilevare un segnale reale e mandi il report di scoperta, fatti trovare pronto nell'indicare i dati necessari... se hai già Astrometrica, ti sarà molto utile in quella fase (ma anche nelle fasi di controllo).
Tramite la posizione del sospetto puoi infatti cercare nei siti del TNS e del TOCP se è già stata segnalata.
Inoltre riesci ad avere un'indicazione abbastanza attendibile della magnitudine del sospetto...con la magnitudine e il modulo di distanza della galassia ospite, puoi infatti valutare se la luminosità del tuo sospetto è congrua rispetto alla luminosità di una SN tipo I e II. Nel caso della NGC5985 il modulo di distanza medio è di 32,92, quindi una eventuale SN in questa galassia dovrebbe avere luminosità paraganabile ad una stella di magnitudine:

Tipo I = 32,92 -18,5 = 14,42
Tipo II = 32,92 - 16,5 = 16,42

al picco di luminosità... considera però che prima di arrivare al massimo, passa una decina di giorni, periodo in cui ti auguro di scoprire tante SN!

Domenico, tieni duro che prima o poi!Umberto

A voi esperti se volete dargli una occhiata sono solo calibrate https://www.wetransfer.com/downloads/41 ... 703/97b020

7 Giorni per il download

Domenico1984 ha scritto:A voi esperti se volete dargli una occhiata sono solo calibrate https://www.wetransfer.com/downloads/41 ... 703/97b020

7 Giorni per il download

Ho scaricato lo .zip ma ci sono solo i file .xisf (Pixinsight) che non ho... riesci a esportarli in formato standard FIT?